结论前置：面对欠钱不还的情况，是否起诉需综合考虑多方面因素。若欠款金额较大、证据充分，且非诉讼方式无法解决，起诉通常是维护自身权益的有效途径。以下是对此问题的详细分析：
一、非诉讼解决方式
协商：
- 优点：成本最低、效率最高。通过友好沟通，明确还款时间和方式，若能达成一致，可避免法律纠纷。
- 操作建议：尝试与欠款人直接联系，记录协商过程，确保双方对还款计划有清晰理解。例如，可以约定分期还款，或者提供一定的宽限期。
调解：
- 优点：第三方介入，增加解决纠纷的公正性和可能性。调解组织如人民调解委员会等，可以提供专业的调解服务。
- 操作建议：可向人民调解委员会等调解组织申请调解，遵循调解员的指导，积极寻求和解方案。调解成功后，可以签订调解协议，该协议具有法律约束力。
二、诉讼解决方式
当非诉讼方式无法解决问题时，起诉成为必要的法律途径。
起诉准备：
- 材料：起诉状需写明被告身份信息、诉讼请求、事实和理由。同时，需要准备充分的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和欠款金额。
- 证据要求：证据应充分、合法，能够形成完整的证据链，证明借款关系的存在和欠款的事实。
起诉流程：
- 提交材料：将起诉状和证据提交至有管辖权的人民法院。
- 法院审理：法院将审理案件，根据事实和法律作出判决。审理过程中，双方有权进行举证、质证和辩论。
- 申请执行：若获得胜诉判决，欠款人仍不履行还款义务，可向法院申请强制执行。法院有权采取查询、冻结、划拨被执行人财产，查封、扣押、拍卖其财物等强制措施。
起诉的优势：
- 强制执行力：法院的判决书或调解书具有强制执行力，可以确保债权的实现。
- 明确债权债务关系：诉讼过程中，法院会对双方的借贷事实进行全面审查和认定，明确借款金额、还款期限等关键问题。
- 中断诉讼时效：提起诉讼可以有效中断诉讼时效，避免债权因超过法定时效而失去法律保护。
- 获得利息支持：如果借款合同中有关于利息的约定，或者根据法律规定可以主张利息，起诉后法院会根据具体情况判定利息的支付标准和期限。
三、考虑因素
在决定是否起诉时，需综合考虑以下因素：
- 欠款金额：金额较小可能更适合协商或调解；金额较大则起诉更为合适。例如，几千元的欠款可能通过协商就能解决，而几十万元的欠款则可能需要通过法律途径来维护权益。
- 追讨难度：欠款人难以联系或态度恶劣时，起诉的必要性增加。如果欠款人已经失联或者明确表示拒绝还款，那么起诉可能是唯一的选择。
- 成本和时间：起诉需投入时间和精力，并支付诉讼费和可能的律师费。需要权衡这些成本与可能获得的赔偿之间的关系。例如，如果诉讼费和律师费加起来超过了欠款金额，那么起诉可能就不划算了。
- 执行风险：即使获得胜诉判决，如果债务人没有可供执行的财产或者财产已被转移、隐匿，债权的实现仍然面临困难。因此，在决定起诉前，需要对债务人的偿还能力进行一定的调查和评估。
四、法律后果
- 强制执行：欠款人不履行还款义务，将面临法院的强制执行措施，如查询、冻结、划拨银行账户，查封、扣押、拍卖财产等。
- 信用影响：可能被列入失信被执行人名单，影响信用记录及出行消费等。失信被执行人将在多个方面受到限制，如不能乘坐飞机、高铁一等座，不能入住星级酒店等。
- 刑事责任：在极端情况下，如恶意拖欠巨额债务且拒不执行法院判决，欠款人可能面临刑事追究，如拒不执行判决、裁定罪。
综合建议：面对欠钱不还的情况，应首先尝试协商和调解等非诉讼方式。若这些方式无效，且满足起诉条件（如欠款金额较大、证据充分等），则可选择通过法律途径维护自身权益。在决定过程中，需综合考虑欠款金额、追讨难度、成本和时间以及执行风险等因素，以做出最合理的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。