执行拘留并不等同于羁押，二者在法律性质、适用对象、适用时间、法律文书以及期限等方面均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律性质不同：

   • 拘留：是一种独立的强制措施，由公安机关、人民检察院等侦查机关在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子在法定紧急情况下所采取的临时剥夺人身自由的方法。刑事拘留旨在保障刑事诉讼的顺利进行，而行政拘留则是对违反治安管理行为的行政处罚。
   • 羁押：并非独立强制措施，而是依附于拘留、逮捕之后的一种持续限制人身自由的状态。它通常发生在犯罪嫌疑人或被告人被拘留或逮捕后，贯穿于侦查、审查起诉、审判等整个刑事诉讼过程中。

2. 适用对象不同：

   • 拘留：刑事拘留适用于《刑事诉讼法》规定的7种情形之一的现行犯或重大嫌疑分子；行政拘留则适用于尚未构成犯罪的一般违法行为人。
   • 羁押：主要适用于经人民检察院批准逮捕或人民法院决定逮捕的被告人。

3. 适用时间不同：

   • 拘留：刑事拘留从拘留之时开始计算，一般不超过14日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子最长不超过37日；行政拘留的时间则根据《治安管理处罚法》的规定，一般为1日至15日。
   • 羁押：从逮捕之时开始计算，其时间长短与办案进度相联系，随诉讼推进而不断变化，无法确定具体时间，可能贯穿整个刑事诉讼过程。

4. 法律文书不同：

   • 拘留：执行刑事拘留时，公安机关需向被拘留人出示《拘留证》；执行行政拘留时，需向被处罚人出示《行政处罚决定书》。
   • 羁押：必须向犯罪嫌疑人出示《逮捕证》。

5. 期限差异：

   • 拘留：刑事拘留期限相对较短，最长不超过37日；行政拘留期限为1日至15日。
   • 羁押：期限较长，涵盖侦查、审查起诉、审判等整个办案过程，具体时间随诉讼进程而变化。

实际应用中的注意事项：

• 在实际操作中，应准确区分拘留与羁押，以确保法律程序的合法性和正当性。例如，在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人被刑事拘留，律师应关注拘留的合法性和必要性，以及后续是否可能转为逮捕和羁押。
• 如果当事人或其家属对拘留或羁押有疑问或认为存在不当之处，应及时向律师咨询，以便律师能够介入并维护当事人的合法权益。

总结与建议：

执行拘留并不等同于羁押，二者在多个方面存在显著差异。在实际应用中，应准确理解和运用这两者的关系与区别，以确保刑事诉讼的顺利进行和维护当事人的合法权益。如果你或你的亲友涉及此类问题，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。