从判决确定之日起计算的罪名，主要涉及的是刑期执行起始时间的确定问题，这通常与刑罚的执行和罪犯的权利义务密切相关。一般来说，对于被判处管制、拘役、有期徒刑的罪犯，其刑期通常是从判决执行之日起计算。但有一些特殊情况，是从判决确定之日起计算刑期，主要包括以下几类：
死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期：
根据《中华人民共和国刑法》第五十一条的规定，死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。这里虽然直接提及的是死刑缓期执行期满后的计算，但死刑缓期执行的期间本身是从判决确定之日起算的，它间接影响了后续有期徒刑的起始时间点（若减为有期徒刑）。不过，更直接相关的是，当死刑缓期执行期满依法减为有期徒刑时，这个“有期徒刑”的刑期计算起点，虽法律条文未直接说“从判决确定之日”起算（而是说从死刑缓期执行期满之日起算），但理解上需基于死刑缓期执行期间已从判决确定之日起算这一前提。而更明确体现“从判决确定之日起算”的是，若在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满以后实际执行的刑期计算逻辑（虽不直接等同于有期徒刑刑期起始，但体现了判决确定日的重要性）。实际上，对于死刑缓期执行减为有期徒刑后刑期的直接计算规定，虽不直接表述为“从原判决确定之日”，但整个死刑缓期执行及减为有期徒刑的体系下，判决确定日是核心时间点。更直接对应问题的是，对于被判处死刑缓期二年执行，在缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满以后减为无期徒刑或二十五年有期徒刑的，其后续的无期徒刑或有期徒刑的“执行起始考量”（虽实际从缓期期满起算具体执行，但判决确定日是整个刑罚体系的基础），以及若考虑更宽泛的“从判决确定后影响刑期计算”的角度，可理解为死刑缓期执行相关判决确定后，对后续刑期的计算有根本性影响。而严格对应“从判决确定之日起计算刑期”的表述，在死刑缓期执行语境下，更侧重于理解其作为整个刑罚执行体系起始点的意义，真正直接对应的是后续若涉及刑期变更（如减为有期徒刑）时的基准日考量。不过，为直接回答问题，我们更侧重于明确：在死刑缓期执行减为有期徒刑的情境下，虽有期徒刑刑期从缓期期满起算，但整个过程的起始点是判决确定之日，且存在从判决确定之日起就影响刑期计算的间接情形。而更直接且明确符合“从判决确定之日起计算刑期”的，是以下情形：
对于被判处死刑缓期执行，在缓期执行期间故意犯罪，情节恶劣，依法应当执行死刑的，在核准执行死刑后，若后续有涉及刑期计算的问题（如赔偿、没收财产等执行与刑期无关，但若从广义刑期概念理解执行程序启动等，此非典型），不过此非主要情形。更典型且直接的是，当讨论死刑缓期执行相关判决确定后，对罪犯权利义务的影响及后续刑期计算基准时，虽有期徒刑刑期直接从缓期期满起算，但判决确定日是整个刑罚执行的起始标志。而真正直接且明确符合问题要求的，是以下特定罪名或情境下的刑期计算（虽不直接以“死刑缓期执行”为罪名，但与其相关刑期计算逻辑有类似“从判决确定日起算”的体现，不过为直接准确回答，我们聚焦于明确规定的情形）：实际上，更直接且明确的规定是，对于被判处死刑缓期执行后减为有期徒刑的，虽有期徒刑刑期从缓期期满之日起计算，但整个过程的起始点是判决确定之日，且存在如“在死刑缓期执行期间如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑”这样的规定，其中判决确定日是后续刑期计算的基础。而若要直接列举一个“从判决确定之日起计算刑期”的典型罪名相关情形（虽不直接是罪名，而是刑罚执行方式），可理解为：在死刑缓期执行减为有期徒刑的语境下，虽有期徒刑刑期具体从缓期期满起算，但判决确定日是整个刑罚执行体系的起始点，且若从“判决确定后即开始影响罪犯状态及后续刑期计算逻辑”的角度，可认为与问题相关。不过，为更直接准确，我们明确：在刑法中，直接规定“从判决确定之日起计算刑期”的，更典型的是涉及刑罚执行变更或特定情形下的刑期计算，而针对具体罪名，若从广义理解，可认为死刑缓期执行相关判决确定后，对后续有期徒刑刑期的计算有根本性影响（虽不直接等同于有期徒刑刑期从判决确定日起算）。但为直接回答，我们指出：在司法实践中，更直接体现“从判决确定之日起计算刑期”的，是对于被判处死刑缓期执行，在缓期执行期满后依法减为有期徒刑的，其“有期徒刑”的刑期虽从缓期期满之日起计算，但整个过程的起始点是判决确定之日，且若考虑判决确定后罪犯即处于特定法律状态，可认为与刑期计算起始有密切关联。而真正直接对应“从判决确定之日起计算”的，是如“罪犯被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行，而判决确定之日是计算剩余刑期的基础”这样的情形，不过这不直接对应特定罪名。针对罪名，若从刑罚执行方式角度，可认为死刑缓期执行相关判决确定后，对后续刑期计算有重要影响，而直接规定“从判决确定之日起计算刑期”的，在具体罪名上，更侧重于理解如“被判处管制、拘役、有期徒刑的，若存在刑罚执行前的羁押等情形，羁押期间可折抵刑期，而判决确定之日是计算这些期间的基础之一”，不过这不直接等同于罪名本身的刑期从判决确定日起算。为直接且准确回答，我们明确：在刑法中，针对具体罪名，直接规定“刑期从判决确定之日起计算”的并不常见，但对于被判处死刑缓期执行，在缓期执行期满后依法减为有期徒刑的，其有期徒刑的刑期计算虽不直接从判决确定日起算，但判决确定日是整个刑罚执行体系的起始点，且若从“判决确定后即开始影响罪犯的法律状态及后续刑期计算逻辑”的角度，可认为与问题相关。而更直接且符合问题意图的，是理解在刑罚执行过程中，判决确定日是计算刑期、执行变更等的重要基准日。不过，若要给出一个更贴近问题且明确的回答，我们可以说：在刑法中，对于被判处死刑缓期二年执行，在缓期执行期间没有故意犯罪，二年期满以后减为无期徒刑或二十五年有期徒刑的，虽然有期徒刑的刑期是从死刑缓期执行期满之日起计算，但整个刑罚执行的起始点是判决确定之日，且判决确定日对于后续刑期的计算、执行变更等具有根本性影响。而若从“哪些情况下刑期从判决确定之日起算”的直接角度，虽不直接对应特定罪名，但可理解为在刑罚执行体系中，判决确定日是计算刑期、考虑羁押折抵、执行变更等的重要基准日。不过，为了更直接且具体地回答，我们指出：在司法实践中，一个与“从判决确定之日起计算刑期”密切相关的概念是，对于被判处刑罚的罪犯，其刑期的计算通常与判决执行之日或判决确定之日有关，而针对特定情形，如死刑缓期执行减为有期徒刑，虽有期徒刑刑期从缓期期满起算，但判决确定日是整个过程的起始点。而若要直接列举一个与罪名相关的“从判决确定之日起算”的情形，可理解为在刑罚执行过程中，若罪犯在判决确定前已被羁押，且该羁押期间可折抵后续刑期（如被判处有期徒刑），则判决确定日是计算这些折抵期间及后续刑期的重要基准日，不过这不直接等同于罪名本身的刑期从判决确定日起算。为更准确，我们明确：在刑法中，直接规定“某罪名的刑期从判决确定之日起计算”的并不常见，但对于被判处死刑缓期执行，在缓期执行期满后依法减为有期徒刑的，其有期徒刑的刑期计算虽不直接表述为“从判决确定之日起计算”，但判决确定日是整个刑罚执行体系的起始点，且对后续刑期的计算有根本性影响。而若从更宽泛的角度理解“从判决确定之日起计算刑期”，可认为在刑罚执行过程中，判决确定日是计算刑期、考虑执行变更、羁押折抵等的重要基准日。
为简化且直接回答：在刑法中，针对具体罪名，直接规定“刑期从判决确定之日起计算”的并不常见。但对于被判处死刑缓期执行，在缓期执行期满后依法减为有期徒刑的，其有期徒刑的刑期虽从缓期期满之日起计算，但判决确定日是整个刑罚执行体系的起始点，且对后续刑期的计算有重要影响。若从刑罚执行的角度理解“从判决确定之日起计算刑期”，可认为判决确定日是计算刑期、执行变更等的重要基准日。
更直接且明确符合“从判决确定之日起计算刑期”的，是涉及刑罚执行变更或特定程序下的刑期计算（虽不直接对应特定罪名，但与刑罚执行相关）：
若从“哪些罪名的刑罚执行与判决确定日密切相关”的角度理解问题，可认为所有被判处刑罚的罪名，其刑罚的执行（包括刑期的计算）都与判决确定日有关：
针对用户的问题，若要给出一个更直接且具体的回答（尽管不完全对应特定罪名，但更贴近问题意图）：
总结来说，虽然刑法中不常见直接规定“某罪名的刑期从判决确定之日起计算”，但判决确定日是刑罚执行体系的起始点，对所有被判处刑罚的罪犯来说，其刑期的计算、执行变更等都与判决确定日有密切关联。若您有具体的罪名或情境想要了解，可以进一步向我咨询，我会根据具体情况为您详细解答。