在职务侵占罪中，若主犯无能力退赃，并不意味着一定会让从犯全部退赃，这需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 退赃责任的基本原则：

   • 在职务侵占罪中，退赃责任通常与犯罪嫌疑人的犯罪行为和所得赃款赃物直接相关。主犯和从犯在犯罪中所起的作用和所得利益不同，因此他们的退赃责任也可能有所不同。
   • 一般来说，主犯作为犯罪的主要实施者，通常承担主要的退赃责任。从犯则根据其在犯罪中的作用和所得利益，承担相应的退赃责任。

2. 主犯无能力退赃的情况：

   • 如果主犯确实无能力退赃，比如因为经济状况恶化、财产被查封或冻结等原因，那么从犯是否需要全部退赃，取决于从犯在犯罪中的具体作用和所得利益。
   • 如果从犯在犯罪中起到了次要或辅助作用，且所得利益较少，那么要求从犯全部退赃可能不合理，也不符合法律原则。
   • 如果从犯在犯罪中起到了重要作用，或者所得利益与主犯相当，那么在主犯无能力退赃的情况下，从犯可能需要承担更多的退赃责任，但也不一定需要全部退赃。

3. 法律程序和司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、作用大小、所得利益以及退赃情况等因素，综合判断并确定各自的退赃责任。
   • 如果主犯和从犯之间存在退赃责任的争议，法院会通过审理案件，根据证据和法律规定来作出裁决。

4. 建议与注意事项：

   • 对于涉及职务侵占罪的案件，建议犯罪嫌疑人及其家属尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和退赃责任。
   • 在退赃过程中，应积极配合司法机关的工作，如实提供财产情况和退赃意愿，以争取从轻或减轻处罚。
   • 如果从犯确实需要承担退赃责任，但经济能力有限，可以与司法机关协商制定合理的退赃计划，以分期退赃等方式履行退赃义务。

总结来说，职务侵占罪中主犯无能力退赃，并不意味着一定会让从犯全部退赃。退赃责任需要根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、作用大小、所得利益以及法律程序等因素来综合判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解法律情况和维护自身权益。