结论前置：欠债1千多元去法院起诉是有用的，无论金额大小，债权人的合法权益都受到法律保护，且通过法律途径解决纠纷有助于维护社会经济秩序和树立信用意识。以下从多个角度为你详细分析：

从法律层面分析

1. 合法权益受保护：
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，只要满足原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖，法院就应当受理案件。所以，无论欠款金额是1千多元还是更多，债权人均有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
   • 例如，小张借给小李1200元，小李到期未还，小张作为与案件有直接利害关系的公民，明确知道小李是债务人，且有借条等证据证明借款事实和金额，同时该纠纷属于法院受理民事诉讼的范围，那么小张就可以向有管辖权的法院起诉小李。
2. 具有强制执行力：
   • 若法院审理后判决债务人还款，而债务人拒不履行，债权人可申请强制执行。法院可采取查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖、变卖财产等多种强制措施，为债权人实现债权提供有力保障。
   • 假设法院判决小李归还小张1200元借款，但小李仍不还款，小张就可以向法院申请强制执行，法院可能会冻结小李的银行账户，将账户内足够的钱划拨给小张以偿还债务。

从实际效果分析

1. 促使债务人还款：
   • 收到法院传票和相关法律文书后，债务人往往会认识到问题的严重性，并可能主动与债权人协商还款，以避免更严重的法律后果。起诉行为本身对债务人构成法律威慑。
   • 比如小李收到法院传票后，意识到如果不还款可能会面临被强制执行、影响个人信用等后果，就可能会主动联系小张协商还款事宜。
2. 彰显法律权威与公正：
   • 通过法律途径解决欠款纠纷，不仅维护了债权人的权益，也彰显了法律的权威和公正。这有助于促使人们树立诚实守信的信用意识，维护正常的社会经济秩序。
   • 当法院对这类欠款纠纷作出公正判决并执行后，会让社会上其他人看到法律对债权保护的力度，从而促使大家更加遵守信用，减少欠款不还等不良行为的发生。
3. 教育意义：
   • 法律诉讼能让债务人意识到自身行为的不合法性，必须承担法律责任，从而起到教育和警示作用。
   • 小李在经历这次诉讼后，会明白借款不还是违反法律规定的，以后可能会更加谨慎地对待借款和还款问题。

从成本角度分析

1. 诉讼成本相对较低：
   • 对于1千多元的欠款，根据《诉讼费用交纳办法》，诉讼费较低（不超过1万元的，每件交纳50元），且小额诉讼案件程序简便、快捷，降低了债权人的诉讼成本。
   • 计算公式：诉讼费用 = 50元（欠款1千多元属于不超过1万元的情况，按此标准交纳）
2. 时间成本需权衡：
   • 虽然诉讼过程包括立案、审理、判决和执行等环节，可能需要一定时间，但如果债权人提供充分证据，案件事实清楚，法院可能会较快作出判决。债权人需权衡时间成本与维权效果。
   • 一般来说，简单的小额欠款纠纷，如果证据充分，可能在几个月内就能完成整个诉讼流程并拿到判决结果，但具体时间会因地区、法院案件数量等因素有所不同。

综合建议

遇到欠款问题时，不应因金额小而放弃维权。应积极收集证据，如借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实和金额的材料，向法院提起诉讼，让法律为自己保驾护航。通过法律途径解决纠纷，不仅能有效维护自身权益，还能促进社会信用体系的建设和完善。如果你在起诉过程中有任何疑问或需要进一步的帮助，都可以直接向我咨询。