拒执罪的证据并非全部由法院调查取证，而是根据具体情况，由公安机关、检察机关或法院等不同主体进行收集和调查。以下是对这一问题的详细分析：

1. 拒执罪的基本性质与证据收集主体：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。由于拒执罪涉及对法院判决、裁定的执行问题，因此其证据收集往往与执行程序紧密相关。
   • 在刑事诉讼中，证据的收集是查明案件事实、证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的关键环节。对于拒执罪而言，证据的收集可能涉及多个主体，包括公安机关、检察机关和法院。

2. 公安机关在拒执罪证据收集中的作用：

   • 公安机关是刑事诉讼中的侦查机关，负责刑事案件的立案、侦查和采取强制措施等工作。在拒执罪案件中，如果公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会依法立案侦查，并收集相关证据。
   • 公安机关在侦查过程中，可以采取询问证人、勘验、检查、搜查、扣押、鉴定等侦查措施，以获取证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证据。

3. 检察机关在拒执罪证据收集与审查中的作用：

   • 检察机关是刑事诉讼中的监督机关，负责审查批准逮捕、提起公诉和诉讼监督等工作。在拒执罪案件中，检察机关会对公安机关移送的案件进行审查，包括审查证据的充分性、合法性和关联性等。
   • 如果检察机关认为证据不足或存在非法证据等情况，会要求公安机关补充侦查或排除非法证据。同时，检察机关也可以自行收集证据，以支持或反驳犯罪嫌疑人的辩解。

4. 法院在拒执罪证据收集与审判中的作用：

   • 法院是刑事诉讼中的审判机关，负责审理刑事案件并作出判决。在拒执罪案件中，法院会依法对检察机关提起公诉的案件进行审理，并审查证据的充分性和合法性。
   • 虽然法院在审判过程中有权要求当事人补充证据或进行调查取证，但法院通常不会主动收集证明被告人有罪的证据。法院的职责是依据已经收集到的证据进行审判，确保审判的公正性和合法性。如果法院认为证据不足或存在疑问，会依法作出无罪判决或要求检察机关补充侦查。

5. 特殊情况下的证据收集：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人拒不配合侦查或审判工作、证据可能灭失或难以取得等，公安机关、检察机关或法院可能会采取更加积极的措施来收集证据。例如，可以依法对犯罪嫌疑人的住所、办公场所等进行搜查，以获取相关证据。

建议：

• 如果您或您身边的人涉嫌拒执罪，建议积极配合公安机关、检察机关和法院的工作，如实陈述事实、提供证据，以维护自己的合法权益。
• 同时，您也有权对收集到的证据提出质疑或申请排除非法证据，以确保审判的公正性和合法性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。