结论：手机店接受顾客手机作为抵押借出100元的行为是否违法，需根据具体情况判断。在合法授权、手续合规且遵守相关法律法规的前提下，该行为是合法的；反之，则可能构成违法行为。

详细分析如下：

1. 合法情况：

   • 有权处置且手续合规：若顾客拥有手机的完全所有权，并自愿将手机抵押给手机店，双方约定好抵押期限、费用等条款，并签订合法有效的抵押合同，此抵押行为即受法律保护。这要求手机店必须确保抵押手机的来源合法，且顾客具有完全的民事行为能力。例如，顾客因临时资金周转需要，将合法拥有的手机抵押给手机店，双方签订书面合同，明确抵押期限和赎回条件，这种行为是合法的。
   • 符合典当管理规定（如适用）：若手机店是经过批准从事典当业务的正规典当行，且严格遵守《典当管理办法》的相关规定，包括审查当物（手机）的来源合法性、规范开具当票、合理设定当金数额和利率等，那么其接受手机抵押的行为也是合法的。不过，一般手机店并非典当行，此情况较为特殊。

2. 违法情况：

   • 来源非法的手机抵押：如果手机是通过盗窃、抢劫等非法途径获取的赃物，而手机店明知或应当明知这一点却仍然接受抵押，那么这种行为是违法的。手机店可能会面临没收违法所得、罚款等行政处罚，情节严重的还可能涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需要承担刑事责任。
   • 未经授权处置抵押手机：在抵押合同约定的赎回期限内，如果手机店未经抵押人（顾客）同意就擅自将抵押手机出售、转让或作其他不当处置，这将侵犯抵押人的财产权益，属于违法行为。此时，抵押人有权要求手机店承担赔偿责任。
   • 违反相关管理规定（如非典当行却从事典当业务）：对于不具备典当经营资质却以典当名义开展手机抵押业务的手机店，或者虽有资质但违反相关规定（如当金利率、综合费用、当物保管等）的手机店，其行为也是违法的。这类手机店可能会受到相关部门的查处和处罚。

法律建议：

• 对于手机店而言，在接受手机作为抵押时，应仔细审查手机的来源合法性，确保顾客具有完全的民事行为能力，并签订合法有效的抵押合同，明确双方的权利和义务。
• 对于顾客而言，在选择将手机抵押给手机店时，应了解手机店的资质和信誉情况，确保抵押过程的合法性和透明度。同时，要仔细阅读抵押合同条款，了解自己的权利和义务，避免在赎回时遇到不必要的麻烦。

可能后果：

• 若手机店行为合法，则双方应按照合同约定履行各自义务，顾客在赎回期限内赎回手机或支付相应费用，手机店则保管好手机并在顾客赎回时归还。
• 若手机店行为违法，则可能面临行政处罚或刑事责任，同时需要承担对顾客的赔偿责任。顾客也有权向相关部门投诉或寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。