撞死一家三口的司机不判死刑立即执行是否合理，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体案情、法律规定以及司法实践中的考量因素来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。对于交通肇事罪，法律并未规定死刑作为可能的刑罚。
   • 死刑通常适用于那些极其严重的犯罪行为，如故意杀人罪等。在交通肇事案件中，除非司机存在故意犯罪的行为（如酒驾、毒驾后故意冲撞等），否则一般不会被判处死刑。

2. 案情具体分析角度：

   • 如果司机在事故发生时并未存在故意或重大过失，而是由于不可抗力或意外因素导致事故发生，那么根据刑法的原则，司机可能不会被判处过于严厉的刑罚。
   • 即使司机存在过失，但过失的程度、事故发生的具体原因、司机的事后态度（如是否积极救助、是否认罪悔罪等）等因素也会影响刑罚的轻重。

3. 司法实践考量角度：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来决定刑罚的轻重，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。
   • 对于交通肇事案件，法院通常会倾向于从轻或减轻处罚，特别是当司机能够积极赔偿受害人家属、取得谅解时，这往往会被视为一个重要的量刑情节。

4. 人道主义与司法公正角度：

   • 从人道主义的角度来看，死刑是一种极其严厉的刑罚，应当谨慎使用。在交通肇事案件中，除非司机存在极其恶劣的行为，否则判处死刑可能并不符合人道主义的精神。
   • 从司法公正的角度来看，刑罚的轻重应当与犯罪的性质、情节以及社会危害程度相适应。在交通肇事案件中，判处死刑可能并不总是能够体现司法公正的原则。

总结来说，撞死一家三口的司机不判死刑立即执行，在多数情况下是合理的。这并不意味着司机不需要承担任何法律责任，而是根据法律规定、案情具体分析以及司法实践中的考量因素，法院会作出一个相对公正、合理的判决。当然，如果司机存在故意犯罪的行为或极其恶劣的情节，那么法律也会给予相应的严厉制裁。

如果你对具体的案件或法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律解答。