在交友期间购买衣服的钱，法院如何判决主要取决于该行为的性质以及双方的具体约定和实际情况。以下是从不同角度进行的分析：

1. 赠与行为：

   • 法律解释：如果一方在交友期间自愿为另一方购买衣服，且没有明确的借贷或附条件的赠与意思表示，这通常被视为赠与行为。赠与行为一旦完成，即财产权利发生转移，赠与人一般无权要求返还。
   • 实际情况：在大多数情况下，如果双方只是普通朋友关系，且购买衣服的行为是出于自愿和友好，没有明确的还款约定，那么法院很可能会认定这是赠与行为，从而不支持返还的请求。

2. 借贷行为：

   • 法律解释：如果一方在购买衣服时明确表示这是借款，或者双方有明确的借贷合意，并约定了还款期限和方式，那么这构成借贷行为。借贷行为中，借款人有义务按照约定还款。
   • 实际情况：如果双方有明确的借贷记录，如转账记录、借条等，且能够证明购买衣服的钱是借款而非赠与，那么法院很可能会支持返还的请求。

3. 附条件的赠与：

   • 法律解释：附条件的赠与是指赠与人在赠与财产时附有一定的条件，当条件成就时，赠与财产的权利发生转移；当条件不成就时，赠与人有权撤销赠与并要求返还财产。
   • 实际情况：如果一方在购买衣服时明确表示这是附条件的赠与，如“如果你和我结婚，这衣服就送给你”，但后来条件未成就（如双方未结婚），那么赠与人有权要求返还衣服或相应的价款。然而，这种情况在交友期间相对较少见，且需要明确的证据支持。

4. 不当得利：

   • 法律解释：不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在交友期间，如果一方以欺诈、胁迫等手段迫使另一方购买衣服，或者一方误将衣服送给另一方而另一方明知却未拒绝，可能构成不当得利。
   • 实际情况：如果能够证明购买衣服的行为构成不当得利，那么受损方有权要求得利方返还衣服或相应的价款。但这种情况也需要明确的证据支持，且在实际操作中可能较为复杂。

建议：

• 保留证据：无论哪种情况，保留相关证据都是至关重要的。这包括转账记录、聊天记录、购物凭证等，这些证据将有助于法院更准确地判断行为的性质和双方的权利义务。
• 友好协商：在可能的情况下，双方可以尝试友好协商解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律冲突和伤害。
• 寻求法律帮助：如果双方无法协商解决纠纷，或者纠纷涉及较大的金额或复杂的法律问题，建议寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

总之，交友期间购买衣服的钱法院如何判决取决于多种因素。在处理这类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。