结论：父亲在电话录音里提到“写继承”但未实际书写遗嘱，该录音能否产生法律效力，需结合具体情况判断。若符合法律规定的条件，录音可以作为遗嘱的一种形式，具有法律效力；若不符合，则可能无法产生法律效力。以下从不同角度进行分析：
一、录音作为遗嘱的合法性
法律认可的遗嘱形式：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱的形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。
- 录音遗嘱作为其中一种形式，是被法律所认可的，但必须满足一定的条件。
录音遗嘱的有效条件：
- 两个以上见证人在场见证：这是录音遗嘱有效的重要条件之一。见证人需要在录音过程中明确表达自己的身份，并证明录音内容的真实性。
- 遗嘱人、见证人需在录音中记录姓名或肖像，以及年、月、日：这是为了确保遗嘱的时效性和真实性。
- 遗嘱内容必须合法、明确：遗嘱中应明确表达遗嘱人的真实意愿，且内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
二、未实际书写遗嘱的影响
录音遗嘱的独立性：
- 录音遗嘱并不依赖于实际书写的遗嘱文本。只要录音内容符合上述有效条件，即使没有书面遗嘱，录音遗嘱仍然可以产生法律效力。
证据效力：
- 录音作为证据，在法庭上具有一定的证明力。但为了确保其证明力，需要满足证据的真实性、合法性和关联性要求。
- 如果录音内容清晰、完整，且能够证明遗嘱人的真实意愿，那么该录音可以作为认定遗嘱有效的重要依据。
三、可能存在的风险及建议
风险：
- 录音的真实性难以证明：如果录音存在剪辑、篡改等痕迹，或者见证人无法出庭作证，那么录音的真实性可能会受到质疑。
- 遗嘱内容不明确：如果录音中的遗嘱内容模糊、不明确，或者存在歧义，那么可能会导致遗嘱无法执行或产生纠纷。
建议：
- 尽量采用多种遗嘱形式：为了确保遗嘱的效力，建议遗嘱人同时采用多种遗嘱形式，如自书遗嘱、录音遗嘱和公证遗嘱等。
- 咨询专业律师：在订立遗嘱前，建议咨询专业律师，了解遗嘱的合法形式和有效条件，以确保遗嘱的合法性和有效性。
- 妥善保存录音证据：如果采用录音遗嘱形式，应妥善保存录音证据，并确保录音的完整性和真实性。
举例说明：假设父亲在电话录音中明确表示将其名下的房产留给某个子女，并有两个以上见证人在场见证，且见证人在录音中明确表达了身份和见证意愿，同时录音中记录了遗嘱人、见证人的姓名或肖像以及年、月、日。在这种情况下，该录音遗嘱是具有法律效力的。但如果录音中缺乏见证人、未记录日期或遗嘱内容不明确等，则可能无法产生法律效力。
后续行动建议：如果您对父亲电话录音的遗嘱效力存在疑问，或者需要进一步了解遗嘱的订立和执行事宜，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。