“父债子不还”并非一个新出台的法规或规定，而是对我国法律中债务承担原则的一种通俗解释，这一原则一直贯穿于我国的法律体系之中。以下是对这一问题的详细解释：

1. 基本原则：个人债务个人承担

   • 在我国法律体系中，每个人都是独立的民事主体，享有独立的财产权，并独立承担民事责任。因此，父母的债务原则上应当由父母自己承担，子女并没有法定的义务去无条件偿还父母的债务。这一原则体现了对个人财产权益的保护和社会公平正义的维护。

2. 继承情况下的债务承担

   • 如果父母去世后留下遗产，且子女选择继承这些遗产，那么债务承担的情况会有所变化。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父亲的遗产，他们需要在继承遗产的范围内对父亲的债务承担偿还责任。但这种偿还责任是有限的，仅限于继承的遗产价值范围内。如果债务超过了遗产的实际价值，子女没有义务用自己的个人财产去清偿超出部分。
   • 举例说明：假设父亲去世后留下了一套价值100万元的房产，但欠有150万元的债务。如果子女选择继承这套房产，那么他们只需要用这100万元的房产价值来清偿债务，剩余的50万元债务则无需承担。

3. 放弃继承的情况

   • 如果子女选择放弃继承父母的遗产，那么他们就可以完全避免对父母债务的清偿责任。这是“父债子不还”原则的一种体现，即子女没有继承遗产，也就没有义务去偿还父母的债务。

4. 特殊情况下的债务承担

   • 除了继承情况外，还有一些特殊情况下子女可能需要承担父母的债务。例如，如果子女作为父亲债务的担保人，或者债务属于家庭共同债务（如用于家庭共同生活或共同经营的债务），那么子女可能需要承担相应的偿还责任。但这些情况并不属于“父债子不还”原则的范畴，而是基于特定的法律关系或约定。

总结与建议：

• “父债子不还”原则体现了我国法律对个人财产权益的保护和社会公平正义的维护。在大多数情况下，父母的债务应由父母自己承担，子女没有法律义务去偿还。
• 如果遇到父母债务问题，建议首先了解债务的性质和具体情况，以及子女是否继承了父母的遗产或是否作为债务的担保人等因素。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。