拘留过后是否会被判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合拘留的类型以及案件的具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

一、拘留类型与判刑的关系

1. 行政拘留

   • 性质：行政拘留是公安机关对违反行政管理秩序的公民采取的一种限制其人身自由的惩罚措施，主要针对轻度违法行为。
   • 结果：行政拘留执行完毕后，整个案件流程基本结束，通常并不会导致判刑。因为行政拘留针对的是行政违法行为，其严重程度尚未达到犯罪的标准。

2. 刑事拘留

   • 性质：刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子在法定紧急情况下采取的临时剥夺人身自由的强制方法。
   • 与判刑的关系：刑事拘留并不直接等同于判刑。案件将进入侦查环节，若经全面侦查证实犯罪事实存在且需追究刑事责任，将移交检察机关审查起诉，最终由法院裁决是否判处刑罚。若证据不足或犯罪情节轻微不构成犯罪，则不会被判刑。例如，在盗窃案件中，若警方起获了被盗物品，监控录像记录了盗窃过程，且有证人证实犯罪嫌疑人在案发时间出现在现场，这些确凿的证据将支持法院的有罪判决；反之，若证据不足，则可能不会被判刑。

3. 司法拘留

   • 性质：司法拘留是人民法院在民事诉讼或行政诉讼过程中，对妨碍诉讼秩序、情节严重的人所采取的强制措施。
   • 结果：司法拘留本身并不直接导致判刑。它的主要目的是维护司法秩序和诉讼程序的正常进行，与刑事犯罪的判定无直接关联。因此，司法拘留结束后，也不会被判刑。

二、判刑的考量因素

1. 案件的具体情况

   • 包括犯罪行为的性质、情节、后果等，这些因素直接影响法院的定罪和量刑。例如，故意伤害致人重伤与轻微伤，其量刑标准就截然不同。

2. 证据的完整性

   • 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。证据不足或存在瑕疵可能导致犯罪嫌疑人被无罪释放或减轻处罚。例如，在毒品犯罪案件中，若毒品来源不明或存在被污染的可能，则可能影响定罪。

3. 犯罪行为的严重程度

   • 直接影响量刑的轻重。犯罪情节越严重，量刑也会相应加重。例如，抢劫罪与盗窃罪，在量刑上就存在显著差异。

三、特殊情况

• 在某些特殊情况下，即使被刑事拘留，也可能不会被判刑。例如，检察院可能因犯罪嫌疑人不构成犯罪、不予追究刑事责任或证据不足而做出不起诉的决定（包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉）。

四、总结与建议

拘留过后是否会被判刑，取决于拘留的类型以及案件的具体情况。如果你或你身边的人面临拘留的情况，建议尽快向我咨询。作为专业律师，我将根据具体案情，分析拘留类型、证据情况、犯罪行为严重程度等因素，为你提供有针对性的法律建议和指导，帮助你更好地了解案件性质、可能面临的法律后果以及应对策略。