禁止房屋被强拆的法律依据主要来源于宪法、民法典、行政法规以及刑法等多个层面，这些法律法规共同构建了保护公民房屋不被非法强拆的法律屏障。以下是对此问题的详细分析：

1. 宪法层面的保护：

   • 依据：《中华人民共和国宪法》第十三条明确规定了公民的合法的私有财产不受侵犯，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。同时，第三十九条也规定了中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
   • 解读：这意味着，除非基于公共利益的需要，并依照法律规定的程序和条件，否则任何强拆行为都是违法的，侵犯了公民的私有财产权和住宅权。

2. 民法典层面的保护：

   • 财产权保护：《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定了所有权人对自己的不动产或动产享有占有、使用、收益和处分的权利。强拆未经所有权人同意，即侵犯了其合法权益。
   • 损害赔偿：第二百三十七条明确了造成不动产毁损时，权利人有权请求修理、重作、更换或恢复原状。若强拆导致财产毁损且未补偿或修复，则违反此规定。
   • 征收补偿：第二百四十三条强调了为公共利益征收时应依法给予补偿，保障被征收人的合法权益和居住条件。未依法补偿的强拆行为违反了此条款。

3. 行政法规层面的约束：

   • 《国有土地上房屋征收与补偿条例》：该条例规定实施房屋征收应先补偿后搬迁，禁止采用暴力、威胁等非法方式迫使被征收人搬迁。若强拆未遵循先补偿后搬迁的原则，或采用了非法手段，即违反了此条例的规定。同时，政府不再拥有自行强制拆迁的权力，若需强制执行，必须依法申请人民法院强制执行。
   • 《中华人民共和国土地管理法》：该法对土地征收和建设用地管理进行了规范，明确了对违法建筑和超过批准期限的临时建筑可依法强制拆除，但必须经过法定程序。未经法定程序擅自强拆，即使针对的是违法建筑，也属于违法行为。

4. 刑法层面的制裁：

   • 依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条和第二百七十五条分别规定了非法侵入住宅罪和故意毁坏财物罪。若强拆过程中采取暴力、威胁等手段强行进入住宅或故意毁坏财物，且数额较大或有其他严重情节，将构成犯罪，受到刑法的严厉制裁。

分析与建议：

• 了解法律程序：作为房屋所有权人，应了解并熟悉相关法律程序，确保自己的权益在征收和拆迁过程中得到充分保障。
• 保留证据：在面临强拆威胁时，应及时保留相关证据，如照片、视频、录音等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
• 寻求法律帮助：若认为自己的房屋可能面临非法强拆，应及时向我咨询，了解具体的法律途径和维权策略。

总结来说，禁止房屋被强拆的法律依据是多方面的，包括宪法、民法典、行政法规以及刑法等。任何未经合法程序、未给予合理补偿的强拆行为都是违法的，并将受到法律的制裁。作为房屋所有权人，应了解自己的权益和法律程序，及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。