结论：仅有转账记录，在特定情况下是可以起诉的，但能否胜诉取决于多种因素。下面我将从不同角度为你详细分析。
一、转账记录的法律效力
转账记录作为电子数据，是民事诉讼法中规定的证据类型之一。它能够证明资金流动的事实，即你确实向对方支付了款项。然而，转账记录本身并不能直接证明这笔款项的性质，比如是借款、赠与还是其他类型的交易。
二、起诉的条件与考量
证明借贷关系：
- 若要起诉对方返还钱款，你首先需要证明这笔转账是基于借贷关系。这通常需要除了转账记录外，还有其他证据来佐证，如聊天记录、录音、证人证言等，这些证据能够表明双方之间存在借贷的合意。
- 如果仅有转账记录，而没有其他证据证明借贷关系，那么法院在审理时可能会认为证据不足，从而驳回你的诉讼请求。
考虑诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果你发现对方未履行还款义务，应在三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
对方抗辩的可能性：
- 在诉讼过程中，对方可能会提出抗辩，比如主张这笔转账是赠与、投资款或其他非借贷性质的款项。如果对方能够提供足够的证据来支持其抗辩理由，那么你的诉讼请求可能会被驳回。
三、建议与策略
收集更多证据：
- 除了转账记录外，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、录音、证人证言等。这些证据将有助于增强你的诉讼主张。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 在提起诉讼前，建议你向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在诉讼前或诉讼过程中，你也可以考虑与对方进行和解或调解。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以避免双方关系的进一步恶化。
四、可能的法律后果
- 如果法院认定借贷关系成立，且对方未履行还款义务，那么法院可能会判决对方返还钱款，并可能支付逾期利息等。
- 如果法院认定证据不足或借贷关系不成立，那么你的诉讼请求可能会被驳回，你需要承担诉讼费用等损失。
总结：仅有转账记录是可以起诉的，但能否胜诉取决于你能否提供足够的证据来证明借贷关系。因此，在提起诉讼前，建议你尽量收集更多证据，并向我咨询以获取更专业的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我提问。