结论：一般情况下，票据到期已过6个月，持票人通常丧失对前手的追索权，但在特定情形下仍可能享有追索权。以下为详细分析：

1. 票据追索权的时效规定 根据《中华人民共和国票据法》第十七条规定，票据权利在下列期限内不行使而消灭：
   • 持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；
   • 持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。

在您描述的情形中，票据状态显示“票据到期托收在途”，且到期已过6个月。若在此期间持票人未在法定期限内行使追索权（即未在被拒绝付款之日起六个月内向前手主张权利），则通常丧失对前手的追索权。

1. 特殊情形下的权利救济 尽管存在时效限制，但在以下特殊情形下，持票人仍可能享有追索权：

   • 时效中断：若在追索权时效期间内，持票人曾向前手主张权利（如发送律师函、提起诉讼等），导致时效中断并重新计算，则可能未丧失追索权。
   • 出票人或承兑人仍承担付款责任：即使对前手的追索权丧失，持票人仍可要求出票人或承兑人承担付款责任。根据《票据法》第十八条，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可请求出票人或承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。
   • 债务人自愿履行：若前手自愿履行债务，即使追索权时效已过，债务人不得以时效届满为由抗辩。

2. 实务建议

   • 核查关键时间节点：确认票据到期日、被拒绝付款日、首次主张权利日等关键时间节点，以判断追索权是否已丧失。
   • 固定证据：若曾向前手主张权利，需保留书面通知、送达回执、诉讼材料等证据，以证明时效中断。
   • 及时行使权利：若追索权尚未丧失，应立即向前手发出书面追索通知，并在时效期内提起诉讼或申请仲裁。
   • 考虑其他救济途径：若对前手的追索权已丧失，可转向出票人或承兑人主张民事权利，或依据基础交易关系向直接前手主张违约责任。

温馨提示：票据追索权时效问题涉及复杂法律判断，建议您携带票据、拒付证明、往来函件等材料，进一步向我咨询具体操作方案。