在此类夜间行人醉酒后横卧马路中间被轧死的交通事故中，责任划分需综合考虑多方因素，但通常来说，若机动车驾驶人无过错，行人可能承担主要责任；若驾驶人存在过错，则需根据过错程度分担责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、行人责任角度
行人自身过错：
- 行人醉酒后横卧马路中间，显然违反了交通法规中关于行人应走人行道或靠路边行走的规定。醉酒状态可能导致行人无法正确判断交通状况，增加事故风险。
- 在此类情况下，行人若因自身过错导致事故发生，通常需承担主要责任。因为行人作为交通参与者，有义务遵守交通规则，确保自身安全。
行人行为对事故的影响：
- 行人横卧马路中间，直接占据了机动车道，使得机动车驾驶人难以避让。这种行为极大地增加了事故发生的可能性。
- 若机动车驾驶人已采取合理避让措施，但仍因行人突然出现或无法及时反应而发生事故，行人应承担较大责任。
二、机动车驾驶人责任角度
驾驶人注意义务：
- 机动车驾驶人在夜间行驶时，应特别注意观察路况，包括前方是否有障碍物、行人等。若驾驶人未尽到充分的注意义务，导致事故发生，需承担相应责任。
- 例如，驾驶人若未开启车灯、未减速慢行或未保持安全车距等，均可能被视为未尽到注意义务。
驾驶人避让措施：
- 在发现行人横卧马路中间后，驾驶人应立即采取避让措施，如刹车、转向等。若驾驶人未采取有效避让措施或避让不当，导致事故发生，需承担责任。
- 避让措施的合理性和有效性是判断驾驶人责任的重要依据。若驾驶人已采取合理避让措施但仍无法避免事故，其责任可能相对较轻。
三、责任划分原则
过错原则：
- 交通事故责任划分通常遵循过错原则，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。
- 在此类事故中，若行人过错明显且驾驶人无过错，行人可能承担全部或主要责任；若驾驶人存在过错，则需根据过错程度分担责任。
公平原则：
- 在责任划分时，还需考虑公平原则。即根据事故发生的实际情况、各方当事人的经济状况等因素，合理确定责任比例，以确保事故处理的公正性和合理性。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判断各方当事人的责任比例。例如，若行车记录仪显示驾驶人已采取避让措施但无法避免事故，且行人处于醉酒状态横卧马路中间，法院可能判定行人承担主要责任。
- 在法律适用方面，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规。这些法律法规明确了交通参与者的权利和义务，为事故责任划分提供了法律依据。
建议：在处理此类交通事故时，建议及时报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。同时，各方当事人应积极配合调查工作，提供相关证据和资料。若对责任划分有异议，可通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。