结论：公司占股多少没有决定权并非一个固定比例问题，而是取决于具体事项的性质、公司章程的规定以及股东协议的约定。以下从不同角度详细分析：

1. 一般事项的决定权

   • 简单多数决原则：对于公司的日常经营事项，如普通业务的开展、常规合同的签订等，通常遵循“简单多数决”原则。这意味着，持有超过50%股权的股东或股东联合，在股东会会议表决时拥有对该事项的决定权。因此，如果股东的持股比例未超过50%，则在这些一般事项上可能没有决定权。

2. 重大事项的决定权

   • 三分之二多数决原则：对于涉及公司根本性变更的重大事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等，必须经代表三分之二以上（约66.7%）表决权的股东通过。因此，如果股东的持股比例未达到这一比例，则在这些重大事项上没有决定权。

3. 公司章程与股东协议的特殊规定

   • 公司章程的个性化设计：《公司法》允许公司通过章程对表决权和决策机制进行个性化设计。例如，公司章程可以规定某些特定事项需要全体股东一致同意或通过更高比例的表决权才能通过。在这种情况下，即使股东的股权比例超过50%或三分之二，也必须严格按照公司章程的规定行使权利，可能因此没有决定权。
   • 股东协议的特别约定：股东之间可以通过签订股东协议，对公司事项的决策机制作出特别约定。这些约定可能包括在某些关键事项上赋予某一股东特殊决定权或一票否决权，即使其股权比例未达到多数。只要该协议内容合法且不违反法律法规的强制性规定，就对所有股东具有法律约束力。因此，股东可能因股东协议的特别约定而在某些事项上没有决定权。

法律背景与建议：

• 法律背景：公司决策机制受股权比例、公司章程及股东协议等多重因素的影响。股东在行使决定权时，应充分考虑这些因素，并依据相关法律法规和公司章程的规定进行表决。
• 建议：
  • 如果您是公司股东，想要了解自己在公司决策中的具体权利，建议仔细审查公司章程和股东协议，了解其中关于表决权和决策机制的规定。
  • 如果您认为公司章程或股东协议中的规定不合理或侵犯了您的合法权益，可以考虑与其他股东协商修改相关条款，或寻求法律途径维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果股东在未达到法定或约定比例的情况下强行行使决定权，可能导致相关决议无效或被撤销，甚至可能引发股东之间的纠纷和诉讼。
• 因此，股东在行使决定权时，应务必遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保自己的行为合法有效。

如有更多关于公司法务的问题，欢迎直接向我咨询。