责任承担需根据具体事故情形来判定，以下分情况说明：
若车站存在过错
如果车站作为管理方，未尽到安全保障义务（例如：未设置明显警示标志、未维护站内设施安全、未合理规划车辆行驶路线等），导致事故发生或扩大了损害后果，那么车站需承担与其过错程度相适应的赔偿责任。这种责任属于违反安全保障义务的责任，通常依据《民法典》第1198条来认定。
若司机存在过错
如果事故是由于司机违规驾驶（例如：超速、酒驾、疲劳驾驶、未按规定让行等）导致的，那么司机需承担主要或全部的赔偿责任。若司机是职务行为（例如：为车站或公司开车），则赔偿责任可能由雇主（车站或公司）承担，但司机存在重大过失时，雇主可向其追偿。
若乘客存在过错
如果乘客自身存在过错（例如：未系安全带、干扰司机驾驶、在车辆行驶中随意走动等），导致自身损害扩大，那么乘客需自行承担部分责任。这种责任属于“与有过失”，法院会根据双方过错程度，按比例减轻司机的赔偿责任。
若第三方存在过错
如果事故是由第三方（例如：其他车辆、行人、道路施工方等）的过错导致，那么第三方需承担赔偿责任。若司机和车站已尽到合理注意义务，则无需承担责任；但若司机或车站未及时避让或采取合理措施，可能需承担部分责任。
若多方均有过错
如果事故是多方过错共同导致（例如：车站未设置警示标志+司机超速+乘客未系安全带），则需根据各方过错程度，按比例分担责任。法院会综合考量各方的行为对事故发生的作用力大小，最终确定责任比例。
建议：事故发生后，应立即报警并保护现场，由交警部门出具《事故责任认定书》，这是划分责任的重要依据。若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。后续赔偿问题，可依据责任比例，协商或通过诉讼解决。如有具体细节需要进一步分析，可直接向我咨询。