中国确实存在“一案不二审”的原则，但这一原则需要结合具体情境来理解。以下是对这一问题的详细解释：

1. “一案不二审”的基本含义：

   • 在中国的司法体系中，“一案不二审”通常指的是一个案件经过一审法院审理后，如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉，由二审法院进行审理。但二审法院作出的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得再就同一案件向更高一级的法院提起上诉。这体现了司法终局性的原则，即一个案件经过两级法院审理后，就应当得到最终的解决，避免案件的无限期拖延和司法资源的浪费。

2. “一案不二审”的例外情况：

   • 再审程序：虽然“一案不二审”是原则，但中国法律也规定了再审程序作为例外。如果当事人认为二审判决存在错误，且符合法律规定的再审条件（如新证据的出现、原判决适用法律错误等），可以向法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的程序，但它并不违背“一案不二审”的原则，因为再审是对原判决的纠正，而不是对同一案件的重复审理。
   • 特定类型的案件：在某些特定类型的案件中，如死刑复核案件，虽然也涉及两级法院的审理，但死刑复核程序有其特殊性，它是对死刑判决的最终审查，以确保死刑的适用符合法律的规定和司法公正的要求。不过，这并不改变“一案不二审”在一般案件中的适用。

3. “一案不二审”原则的意义：

   • 保障司法效率：通过限制上诉次数，确保案件能够及时得到解决，避免司法资源的浪费。
   • 维护司法权威：终审判决具有法律效力，当事人必须履行，这有助于维护司法的权威性和稳定性。
   • 促进司法公正：虽然“一案不二审”限制了上诉次数，但再审程序的存在为当事人提供了救济途径，确保司法公正的实现。

总结来看，中国确实存在“一案不二审”的原则，但这一原则并非绝对，而是存在例外情况。在理解这一原则时，需要结合具体情境和法律规定来进行分析。如果你对某个具体案件或法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。