在业主欠物业费的情况下，物业公司擅自停电是不合法的。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律规定层面
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第九百三十九条，建设单位或业主委员会与物业服务人订立的物业服务合同对业主具有法律约束力。但这并不意味着物业公司可以随意采取停电等措施。
- 《民法典》第九百四十四条明确规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。这一规定直接禁止了物业公司通过停电等极端方式催缴物业费的行为。
《电力供应与使用条例》的规定：
- 该条例明确指出，供电企业是电费的计收方，用户逾期未交付电费时，应由供电企业按照法定程序进行催交及采取相应措施，如加收违约金或停止供电。物业公司并非供电合同的主体，无权擅自停电。
二、合同关系层面
供电合同的主体：
- 电力供应合同是业主与供电公司之间签订的，根据合同相对性原则，当业主欠缴电费（或物业费中包含的电费部分，但物业公司无权直接停电）时，应当由供电公司按照国家规定的程序进行催交并采取相应措施，而非由物业公司代为执行。
物业公司的服务范围：
- 物业公司的服务范围通常包括物业管理、维护公共设施等，并不包括直接对业主进行停电等强制措施。除非物业服务合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，否则物业公司无权擅自停电。
三、特殊情况下的合法性探讨
合同约定：
- 如果业主与物业签订的物业服务合同中明确约定，在业主欠物业费时物业可以采取停电等措施，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业停电可能具有一定的合法性。但即便如此，物业也应当遵循法定的程序和要求，如提前通知业主、确保停电不会危及业主的人身安全等。
实际操作的合法性：
- 即便合同中有相关约定，物业公司在实际操作中也必须谨慎行事。因为停电可能会对业主的正常生活和工作造成严重影响，甚至可能危及人身安全（如医疗设备无法运行）。因此，物业公司在采取停电措施前，应当充分评估可能产生的后果，并确保符合法律法规的规定。
四、对业主的建议
沟通协商：
- 如果业主因欠物业费而面临停电风险，首先应当尝试与物业公司进行沟通协商，了解停电的具体原因，并寻求解决方案。例如，可以协商分期支付物业费、延长支付期限等。
投诉与法律援助：
- 如果无法与物业公司达成一致意见，业主可以向当地的相关部门进行投诉，如住房城乡建设部门或物业管理协会。这些部门通常会介入调解纠纷，并维护业主的合法权益。必要时，业主也可以寻求法律援助，通过法律途径来保护自己。
总结来说，物业公司擅自停电是不合法的行为。业主在遇到此类问题时，应当了解自己的法律权益，并采取适当的措施来保护自己。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。