结论：私自贷款没有用于家庭，在民事诉讼中是否会查封房子，取决于多个因素，包括贷款的性质、债务人的还款能力、债权人的诉求以及法院的判决等。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款性质与债务责任：

   • 如果贷款是个人债务，且未用于家庭共同生活或生产经营，那么理论上，该债务应由个人承担，家庭其他成员（如配偶）不承担连带责任。但这一原则并非绝对，如果债权人能够证明贷款实际上用于了家庭共同生活或生产经营，或者债务人将贷款资金以某种形式转移给了家庭成员，那么家庭成员可能也需要承担一定的责任。
   • 在民事诉讼中，如果债权人起诉债务人并要求偿还贷款，法院会根据证据和法律规定来判断债务的性质和责任归属。如果法院认定贷款为个人债务，且家庭成员无责任，那么查封房子的可能性就相对较小。

2. 债务人的还款能力：

   • 如果债务人具备足够的还款能力，能够按时偿还贷款，那么债权人通常不会选择通过法律途径来追讨债务，也就不会涉及到查封房子的问题。
   • 如果债务人无力偿还贷款，债权人可能会向法院提起诉讼，并申请强制执行。在强制执行过程中，如果债务人没有其他可供执行的财产，或者房产是债务人名下的主要财产，那么法院有可能会查封房子以保障债权人的利益。

3. 债权人的诉求与法院的判决：

   • 债权人在提起诉讼时，会明确自己的诉求，包括要求债务人偿还贷款本金、利息以及可能产生的违约金等。如果债权人同时申请了财产保全，法院可能会在诉讼过程中查封债务人的房产，以防止债务人转移财产。
   • 法院在判决时，会根据双方提供的证据和法律规定来作出裁决。如果法院判决债务人需要偿还贷款，但债务人未履行判决，债权人可以申请强制执行。在强制执行过程中，法院有权查封、拍卖债务人的房产以偿还债务。

4. 特殊情况与例外：

   • 如果房产是债务人的唯一住房，且债务人及其所扶养家属生活所必需的，根据相关法律规定，法院在查封、拍卖房产时可能会给予一定的保护，如留出一定的租金或提供其他住房保障等。
   • 如果债务人能够证明贷款资金并未用于个人消费或家庭共同生活，而是用于了其他合法目的（如投资、创业等），且能够提供相应的证据支持，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，对查封房子的决定进行审慎评估。

建议：

• 如果您面临私自贷款未用于家庭而被民事诉讼的情况，建议尽快咨询专业律师，了解您的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
• 积极与债权人沟通协商，尝试达成和解或分期还款等协议，以避免法律纠纷的进一步升级。
• 如果确实无法避免法律诉讼，请积极配合法院的审理工作，提供相关证据和材料，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。