车祸以后的伤残鉴定确实存在时间限制，这些限制既体现在法律程序对鉴定整体期限的规定上，也体现在医学临床实践及通行鉴定规范对鉴定时机的选择上。以下是对这一问题的详细解答：

一、法律程序对鉴定整体期限的规定

1. 委托鉴定时间：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条，公安机关交通管理部门应在事故现场调查结束之日起三日内，委托具备资格的鉴定机构进行检验、鉴定。若现场调查结束后三日内仍需检验、鉴定，应报经上一级公安机关交通管理部门批准。

2. 鉴定完成时限：

   • 检验、鉴定通常应在二十日内完成；需延期的，经设区的市公安机关交通管理部门批准，可延长十日。特殊情况下，检验、鉴定周期可能超过上述时限，但经批准后最长不得超过六十日。这一规定确保了鉴定时间的合理性，避免了鉴定过程的无限期拖延。

3. 重新检验、鉴定的申请：

   • 当事人对检验报告、鉴定意见有异议的，应在送达之日起三日内提出书面申请，经批准后可重新委托检验、鉴定，且同一事项的重新检验、鉴定以一次为限。这一规定既保障了当事人的异议权，又防止了鉴定过程的反复和冗长。

二、医学临床实践及通行鉴定规范对鉴定时机的影响

• 虽然法律没有明确规定伤残鉴定的具体时间，但在司法实践中广泛遵循的是，伤残鉴定通常建议在治疗终结后进行。治疗终结指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。这一原则确保了鉴定结果的准确性和客观性。

• 具体时间的判断：

  • 对于明显外伤，如骨折等，受伤后3-6个月进行鉴定较为合适，具体取决于骨折愈合和功能恢复状况。
  • 涉及神经损伤等恢复时间较长的情况，则可能需要更长时间，待病情稳定后再鉴定。例如，颅脑损伤因恢复过程漫长，涉及智力、精神方面的障碍，可能需要在伤后6个月甚至更长时间进行鉴定。

• 相关鉴定标准的参考：

  • 如《人体损伤致残程度分级》，该标准是交通事故伤残鉴定的重要依据，强调以损伤治疗后果或结局为依据进行客观评价。这一标准为鉴定时机的选择提供了具体的指导。

三、诉讼时效对鉴定时间的间接约束

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。在交通事故中，受害人需在诉讼时效内完成伤残鉴定并提起诉讼，以保障自己的合法权益。因此，当事人需合理安排鉴定时间，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

四、实际操作建议

1. 受害者在车祸发生后，应首先关注自身治疗与康复：同时留意伤残鉴定的适宜时机，确保在治疗终结或病情稳定后进行鉴定。

2. 在选择鉴定机构时，应选择具有相应资质的专业机构进行：并遵循相关程序和标准，确保鉴定结果的准确性和公正性。

3. 若因伤情复杂或特殊原因需延长鉴定时间：务必提前与法律部门或相关机构沟通，说明情况并获取批准，以免错过法定期限。

总结：车祸以后的伤残鉴定确实存在时间限制，这些限制既体现在法律程序对鉴定整体期限的规定上，也体现在医学临床实践及通行鉴定规范对鉴定时机的选择上。当事人应充分了解这些规定和要求，合理安排鉴定时间，确保鉴定结果的准确性和有效性，从而有效维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。