因诈骗入监后续又有人告他诈骗会成立吗-陈亚婷律师|法行宝
2026-01-16 刑事辩护

结论:因诈骗入监后,如果后续又有人告他诈骗,是否成立需根据具体情况判断,主要看新指控的诈骗行为是否有充分证据支持,以及是否符合诈骗罪的构成要件。以下从多个角度进行分析:

一、法律构成要件角度

诈骗罪的成立需要满足几个核心要件:一是行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为;二是该行为使被害人产生了错误认识;三是被害人基于错误认识处分了财产;四是行为人因此获得了财产利益。如果后续有人告他诈骗,那么需要证明新的指控行为同样满足了这些构成要件。

  1. 证据充分性:新指控的诈骗行为必须有充分的证据支持,包括但不限于证人证言、物证、书证、电子数据等。如果证据不足或存在矛盾,那么指控可能难以成立。
  2. 行为独立性:需要判断新指控的诈骗行为是否与之前因诈骗入监的行为是独立的。如果新行为是之前行为的延续或重复,且已经被之前的判决所涵盖,那么可能不构成新的诈骗罪。但如果新行为是独立的,且符合诈骗罪的构成要件,那么可能构成新的犯罪。

二、刑事诉讼程序角度

在刑事诉讼程序中,即使一个人已经因诈骗入监,如果后续有人告他诈骗,司法机关仍然会依法进行调查和审理。

  1. 立案审查:司法机关会对新指控的诈骗行为进行立案审查,判断是否有犯罪事实发生,是否需要追究刑事责任。
  2. 侦查阶段:如果立案审查通过,司法机关会展开侦查,收集证据,查明事实真相。
  3. 审查起诉与审判:侦查结束后,司法机关会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关认为犯罪事实清楚,证据确实、充分的,会向法院提起公诉。法院则会依法进行审理,并作出判决。

三、实际案例与司法实践角度

在实际案例中,因诈骗入监后又被指控诈骗的情况并不罕见。这通常取决于新指控的诈骗行为是否独立、是否有充分证据支持,以及司法机关的认定。

  1. 独立行为案例:如果新指控的诈骗行为是独立的,且证据充分,那么司法机关可能会认定其构成新的诈骗罪,并依法进行处罚。
  2. 非独立行为案例:如果新指控的诈骗行为与之前的行为紧密相关,且已经被之前的判决所涵盖,那么司法机关可能会认为不构成新的犯罪,或者将新行为作为量刑情节考虑。

建议:如果您或您身边的人遇到类似情况,建议及时咨询专业律师,以便更准确地了解法律程序和可能面临的法律后果。同时,积极配合司法机关的调查和审理工作,提供真实、准确的证据和信息,以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。