贷款诈骗罪相较于骗取贷款罪更为严重，以下从多个角度为您详细分析：
一、犯罪性质与主观意图
骗取贷款罪：
- 性质：属于破坏金融管理秩序类犯罪，主要侵害的是银行或其他金融机构的贷款管理制度。
- 主观意图：行为人虽然使用了欺骗手段获取贷款，但主观上并无非法占有的目的。通常是因为经营困难或资金周转问题而实施犯罪，计划按约定用途使用贷款并偿还本息。
贷款诈骗罪：
- 性质：属于金融诈骗类犯罪，直接侵害的是财产所有权与银行信贷资金安全。
- 主观意图：行为人自始即具有非法占有贷款的故意，可能将资金挥霍、转移或用于非法活动。例如，虚构投资项目骗取贷款后携款潜逃，或通过虚假抵押物重复融资。
二、法律量刑与后果
骗取贷款罪：
- 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，给银行或其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 后果：主要影响金融机构的资金安全和金融秩序的稳定，给受害者带来的经济损失通常是间接的。
贷款诈骗罪：
- 量刑：依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
- 后果：直接以非法占有为目的，对受害者的财产安全构成直接威胁，不仅破坏了金融秩序，还严重侵害了受害者的合法权益。
三、实际案例与影响
- 骗取贷款罪案例：某企业主因经营困难，伪造财务报表获取银行贷款用于扩大生产，后因市场变化无力还款。该行为构成骗取贷款罪，但因其主观上无非法占有目的，且贷款用于合法经营，量刑时可能相对较轻。
- 贷款诈骗罪案例：某人虚构投资项目，编造虚假合同和证明文件，骗取银行贷款后携款潜逃。该行为构成贷款诈骗罪，因其主观上具有非法占有目的，且对银行资金安全构成直接威胁，量刑时将更为严厉。
四、建议与风险提示
对于个人和企业：
- 在融资过程中，应严格遵守法律法规，避免使用欺骗手段获取贷款。
- 如因经营困难或资金周转问题需要贷款，应如实提供相关信息和资料，与金融机构建立诚信合作关系。
对于金融机构：
- 应加强贷款审批和风险管理，对借款人的信用状况、还款能力等进行全面评估。
- 如发现借款人存在欺骗行为或非法占有目的，应及时采取法律措施维护自身权益。
风险提示：
- 贷款诈骗罪不仅涉及刑事责任，还可能对个人和企业的声誉造成严重影响。
- 一旦涉嫌贷款诈骗罪，将面临严厉的刑事处罚和巨额的罚金或没收财产。
综上所述，贷款诈骗罪在犯罪性质、主观意图、法律量刑及后果等方面均比骗取贷款罪更为严重。因此，在实际操作中，应加强对这两种犯罪的防范和打击力度，特别是要警惕贷款诈骗罪的发生。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。