催收行为若涉及联系债务人单位，债务人是可以尝试协商的，但具体能否协商成功以及协商的内容，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、催收联系单位行为的合法性
合法催收范围：
- 根据相关法律法规，催收行为应当遵循合法、合理、文明的原则，不得侵犯债务人的合法权益。催收人员可以联系债务人本人，或者在其同意的情况下联系其紧急联系人，以了解债务人的还款意愿和能力。
- 若催收人员未经债务人同意，擅自联系其单位，并泄露债务信息或对债务人造成名誉损害等，则可能构成违法行为。例如，催收人员可能因侵犯债务人隐私权、名誉权等而承担法律责任。
协商的合法性基础：
- 既然催收联系单位的行为可能存在合法与非法之分，那么债务人就有权基于合法性的考量，与催收方进行协商。协商的目的是为了规范催收行为，保护债务人的合法权益，同时促进债务的合理解决。
二、协商的内容与可能性
协商内容：
- 债务人可以与催收方协商，要求其停止未经同意的联系单位行为，或者限制联系单位的方式和频率。
- 债务人还可以与催收方协商还款计划、延期还款、减免部分债务等，以减轻还款压力。
协商可能性：
- 协商成功的可能性取决于多种因素，包括债务人的还款意愿和能力、催收方的态度和政策、债务的具体情况等。
- 如果债务人能够表现出积极的还款意愿，并提供合理的还款计划，催收方可能会考虑与其协商，以达成双方都能接受的解决方案。
三、协商不成的法律救济途径
投诉与举报：
- 如果催收方拒绝协商，或者继续采取非法催收行为，债务人可以向相关监管部门投诉或举报，要求其对催收方进行查处。
法律诉讼：
- 在极端情况下，如果催收方的行为严重侵犯了债务人的合法权益，债务人还可以考虑通过法律诉讼来维护自己的权益。例如，提起民事诉讼要求催收方承担侵权责任，或者向公安机关报案要求追究其刑事责任（如果催收行为构成犯罪的话）。
四、实际操作建议
保留证据：
- 在与催收方协商或应对其催收行为时，债务人应当注意保留相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以备不时之需。
寻求专业帮助：
- 如果债务人觉得自己无法单独应对催收问题，可以寻求专业律师或法律援助机构的帮助，以获取更专业的法律建议和支持。
总结来说，催收联系单位的行为是可以尝试协商的，但协商的结果取决于多种因素。债务人应当了解自己的合法权益，积极与催收方进行沟通协商，并在必要时寻求法律救济途径来维护自己的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。