结论：两三万的抵押车是否还可能被拖车找回，这主要取决于抵押合同的约定、抵押权的实现条件以及是否存在其他法律障碍。以下从不同角度进行详细分析：

1. 抵押合同约定：

   • 抵押权实现方式：首先，需要查看抵押合同中是否明确约定了抵押权实现的方式，包括在债务人不履行债务时，抵押权人是否有权拖车或采取其他措施。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么抵押权人通常有权按照约定行事。
   • 合同条款合法性：同时，要确保抵押合同中的条款是合法有效的。如果合同中存在违法或显失公平的条款，这些条款可能被认定为无效，从而影响抵押权的实现。

2. 抵押权实现条件：

   • 债务不履行：抵押权的实现通常以债务人不履行到期债务为前提。如果债务人已经按时履行了债务，那么抵押权人无权拖车或采取其他措施。
   • 抵押物价值：此外，还需要考虑抵押物的价值是否足以覆盖债务。如果抵押物的价值远低于债务金额，抵押权人可能无法通过拖车等方式完全实现其债权。但在此案例中，由于抵押物为车辆，且金额仅为两三万，通常车辆价值会高于此金额，因此这一点可能不是主要障碍。

3. 法律程序与障碍：

   • 诉讼或仲裁：如果抵押权人决定通过法律途径实现抵押权，通常需要先向法院提起诉讼或申请仲裁，并获得生效的法律文书（如判决书、裁决书）后，才能申请强制执行，包括拖车等措施。
   • 执行难度：即使获得了生效的法律文书，执行过程中也可能遇到各种困难，如车辆下落不明、被第三人占有等。这些因素都可能影响拖车的实际可行性。
   • 其他法律障碍：还需要考虑是否存在其他法律障碍，如车辆是否已被查封、扣押或存在其他权利负担等。这些因素都可能影响抵押权的实现和拖车的进行。

4. 实际操作建议：

   • 协商解决：在可能的情况下，建议抵押权人与债务人进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案，以避免不必要的法律纠纷和执行成本。
   • 法律途径：如果协商无果，抵押权人可以考虑通过法律途径实现抵押权。在此过程中，应确保所有法律程序都符合规定，并准备好充分的证据来支持自己的主张。
   • 风险评估：在决定采取拖车等措施前，抵押权人应对可能面临的风险进行充分评估，包括执行难度、成本、时间等因素，以确保自己的决策是明智和可行的。

总结与建议：两三万的抵押车是否还可能被拖车找回，取决于多种因素的综合作用。作为抵押权人，在决定采取拖车等措施前，应仔细审查抵押合同、评估抵押权实现的条件和法律程序，并考虑实际操作中的可行性和风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。