银行催收不打电话而是选择上门，在符合一定条件下是合法的。以下从多个角度为你详细分析：
合法性分析
催收方式的选择权：银行或其委托的催收机构在催收过程中，有权选择多种合法的方式进行催收，包括但不限于电话催收、信函催收、上门催收等。因此，银行选择上门催收，从方式选择的角度来看，并不违法。
上门催收的合法条件：
- 时间限制：上门催收通常应在合理的时间内进行，避免在深夜、凌晨等不适宜的时间段进行，以免干扰债务人的正常生活。
- 行为规范：催收人员应遵守法律法规和职业道德，不得采取暴力、威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收。他们应礼貌、文明地与债务人沟通，说明来意，并尝试协商解决方案。
- 身份证明：催收人员上门时，应出示合法的身份证明和催收委托书，以证明其身份和催收行为的合法性。
债务人的权益保护：债务人在面对上门催收时，也有权要求催收人员出示相关证件，并有权拒绝在不合理的时间或方式下接受催收。如果催收人员存在违法行为，债务人可以向相关部门投诉或报警。
可能的法律后果
如果银行或催收机构违反法律规定进行上门催收：
- 债务人可以向银行或催收机构提出投诉，要求其停止违法行为。
- 债务人也可以向当地的银保监会、消费者协会等监管机构投诉，寻求帮助和支持。
- 在严重情况下，如果催收行为构成犯罪（如非法侵入住宅、寻衅滋事等），债务人还可以向公安机关报案，追究催收人员的刑事责任。
如果银行或催收机构合法进行上门催收：
- 债务人应积极配合催收人员的工作，如实说明自己的财务状况和还款能力。
- 债务人也可以与催收人员协商制定合理的还款计划，以减轻还款压力并避免不必要的法律纠纷。
建议与提醒
- 债务人角度：如果你作为债务人面临银行或催收机构的上门催收，请保持冷静和理性。首先确认催收人员的身份和催收行为的合法性，然后根据自己的实际情况与催收人员进行沟通协商。如果催收人员存在违法行为或你感到自己的权益受到侵害，请及时寻求法律帮助或报警。
- 银行或催收机构角度：作为银行或催收机构，在进行上门催收时，请务必遵守相关法律法规和职业道德规范。确保催收行为的合法性和合理性，避免给债务人带来不必要的困扰和损失。同时，也应积极与债务人沟通协商，寻求合理的解决方案。
如果你在面对银行催收上门时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。