电动三轮车逆行被小车撞了，责任划分需根据具体情况综合判断，但逆行行为通常是事故责任划分的重要因素。 以下是对此问题的详细分析：
一、逆行行为的违法性
首先，必须明确电动三轮车逆行是违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为。该法规定，所有车辆和行人应严格按照交通信号、标志、标线的指示通行，并遵守交通规则。逆行行为显著增加了交通事故的风险，因此具有明确的违法性。
二、责任认定的基本原则
在交通事故中，责任的划分主要基于各方当事人的过错程度。逆行行为由于增加了交通事故的风险，通常会被视为主要过错方。然而，责任的具体划分还需考虑其他因素，如双方的行为对事故发生所起的作用、是否采取了合理的避让措施等。
三、具体责任划分情况
电动三轮车承担主要或全部责任
- 单纯逆行：如果小车在行驶过程中完全遵守交通规则，而电动三轮车逆行是导致碰撞的直接原因，那么电动三轮车驾驶者将承担主要或全部责任。例如，在单向行驶的道路上，电动三轮车逆向驶入车道与正常行驶的小车相撞，电动三轮车将被认定为主要或全部责任方。
- 逆行且有其他违规行为：若电动三轮车不仅逆行，还存在超速、闯红灯、酒驾等其他违法行为，其责任将进一步加重。如电动三轮车在逆行的同时还闯红灯，与正常绿灯通行的小车相撞，电动三轮车大概率会被认定承担主要或全部责任。
双方都有责任
- 小车存在过错：即使电动三轮车逆行，但如果小车也存在违规行为，如超速行驶、未保持安全车距、注意力不集中等，那么双方都要对事故负责。责任划分将根据双方过错的严重程度来确定。例如，电动三轮车逆行进入车道，而小车当时超速行驶，未能及时采取有效制动措施避免碰撞，这种情况下双方都会承担责任，具体比例由交警根据现场情况判定。
特殊情况
- 紧急避险或其他不可抗力因素：如果电动三轮车是因为躲避突然出现的危险（如路上突然窜出的行人、动物等）而临时逆行，并且有证据证明这种紧急情况的存在，那么在责任认定上可能会有所不同。交警会综合考虑各方面因素，对责任进行更合理的划分。
四、法律依据
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体包括：
- 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
- 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
五、建议与措施
- 及时报警：在事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。同时，及时报警并等待交警到场处理。
- 配合调查：积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据，以便交警能够准确认定事故责任。
- 寻求法律帮助：如果对事故责任划分有争议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律建议。
综上所述，电动三轮车逆行被小车撞了，责任划分需根据具体情况综合判断。但无论如何，逆行行为都是不可取的，它不仅增加了交通事故的风险，还可能导致严重的法律后果。因此，我们应该始终遵守交通规则，确保自己和他人的安全。