结论：一直联系还在还钱的行为，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。
一、不构成诈骗的情况
具有还款意愿和能力且正常还款：
- 如果债务人借款后，始终保持与债权人的联系，并按照约定的还款计划或双方协商一致的方式逐步偿还欠款，同时有充分证据表明债务人具备还款的意愿和能力，那么这种行为通常不被视为诈骗。例如，甲向乙借款用于生意周转，并按时分期还款，同时其生意经营状况良好，有稳定收入来源，这种情况下甲的行为显然不构成诈骗。
暂时还款困难但积极沟通并努力还钱：
- 债务人可能因客观原因（如疾病、意外等）导致暂时无法按计划还款，但只要债务人积极主动与债权人沟通，说明困境，并通过各种方式努力筹集资金偿还部分欠款，这种行为也不构成诈骗。比如，丙因突发疾病导致经济困难，但及时与债权人沟通，并在病情好转后通过兼职等方式陆续还款，丙的行为同样不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
以还款为幌子拖延时间且无实际还款能力：
- 如果行为人从一开始就无偿还欠款的打算，仅为了骗取他人财物，虽然表面上与债权人保持联系并偶尔偿还少量欠款，但实际上是以还款为幌子拖延时间，掩盖其非法占有财物的目的，且行为人本身并无实际还款能力或资产，那么这种行为可能构成诈骗。例如，戊虚构工厂扩大生产需要资金的事实向多人借款，但并未将钱用于工厂生产，而是用于个人挥霍，并仅以小额还款掩盖其诈骗行为，戊的行为就构成了诈骗。
通过欺骗手段获取信任后借款并恶意逃避还款：
- 如果行为人在借款时采用欺骗手段使债权人产生错误认识而借出款项，借款后，行为人又通过隐匿财产、转移资产等方式恶意逃避大部分还款义务，即使行为人有少量的还款行为，也不影响其诈骗行为的成立。比如，己谎称有优质货物待售需要资金进货，向庚借款后在偿还一小部分欠款后转移财产以逃避剩余欠款的偿还，己的行为同样构成了诈骗。
三、综合判断要素与法律建议
- 主观意图：考察债务人是否有非法占有的目的，这是判断是否构成诈骗的关键。
- 客观行为：分析债务人的还款行为是否真实、合法，以及是否存在欺诈、虚假陈述等不正当手段。
- 还款能力与实际行动：评估债务人的还款能力及其实际采取的还款措施，以判断其是否有还款的诚意和能力。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果怀疑债务人的还款行为存在欺诈成分，应及时收集证据并咨询我，我会根据具体情况为你提供专业的法律分析和建议。
- 对于债务人而言，如果确实存在还款困难，应积极与债权人沟通并寻求解决方案，避免采取欺诈手段逃避还款义务，以免触犯法律。
总之，一直联系还在还钱的行为是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。