核心结论：若因冰箱维修技术人员原因造成损坏，赔偿方式主要依据双方约定、法律规定及实际损失情况确定，具体如下：

1. 依据维修合同约定赔偿
   若用户与维修方签订了书面维修合同，且合同中明确约定了“因技术人员过失导致设备损坏的赔偿责任”（如维修方承担维修费用、赔偿直接损失等），则直接按合同条款执行。
   法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

2. 无合同或合同未约定时的法定赔偿
   若未签订合同或合同未约定赔偿条款，维修方仍需承担法定赔偿责任，赔偿范围包括：

   • 直接损失：即冰箱因技术人员操作不当导致的实际损坏价值（如更换零部件费用、维修费用等），需通过维修报价单、发票等证据证明；
     
   • 间接损失：若损坏导致用户其他财产损失（如冰箱内食品变质），需证明损失与技术人员行为存在直接因果关系，且损失金额合理（如食品购买凭证、变质证明等）。
     法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任；第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。

3. 维修方免责或减责情形
   若技术人员能证明损坏系因以下原因导致，可减轻或免除赔偿责任：

   • 用户存在过错（如未如实告知冰箱故障情况、强行要求技术人员违规操作）；
     
   • 损坏属于不可抗力（如地震、火灾等自然灾害导致冰箱进一步损坏）；
     
   • 损坏系冰箱自身老化、质量问题等非技术人员操作原因导致（需通过专业鉴定机构出具报告证明）。
     法律依据：根据《民法典》第1173-1174条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可减轻侵权人责任；损害是因受害人故意或不可抗力造成的，行为人不承担责任。

建议行动步骤：

1. 立即停止使用冰箱，避免扩大损失，并拍照、录像固定损坏现状；
   
2. 联系维修方，要求其出具书面说明（承认技术人员责任及损坏情况）；
   
3. 收集维修合同、付款凭证、损坏部件报价单等证据；
   
4. 若维修方拒绝赔偿，可向当地消费者协会投诉或直接向法院起诉，主张赔偿。
   

若涉及金额较大或证据复杂，可进一步向我咨询具体维权策略。