别人骂人只有录音，在满足一定条件下，是可以作为证据使用的。以下是对此问题的详细分析：
一、录音作为证据的合法性
取得方式合法：录音的取得必须严格遵守法律规定，不能通过侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方式获取，如窃听、非法侵入等。在公开场合或不侵犯他人合法权益的前提下进行的录音是合法的。例如，在双方正常交谈过程中，为了保留证据而进行的录音，只要未侵犯对方合法权益，即视为合法。
双方当事人自愿：虽然在实际操作中，被录音方往往并不知情，但录音时，应确保谈话未受到限制，是自觉自由的意思表示，且录音目的旨在保护当事人合法权益或查明案件事实，而非用于非法用途。
二、录音作为证据的真实性和完整性
真实性：录音内容必须真实可靠，未经过剪辑、篡改或伪造，能够客观反映当时的实际情况。这要求录音保持原始状态，未经任何后期处理。
完整性：录音应包含关键信息，如时间、地点、人物身份及对话内容等，以确保法院能全面了解事实真相。完整的录音有助于增强证据的可信度和证明力。
三、录音内容与案件的关联性
直接关联：录音内容必须与待证明的事实具有直接关联，即该辱骂行为与相关的纠纷或案件事实存在紧密的联系。例如，在名誉权侵权纠纷中，录音应清楚反映出辱骂的内容、时间、地点以及参与者的身份等信息。
证明相关事实：录音应能有效证明案件的相关事实，为法院的判决提供有力支持。
四、录音作为证据的使用限制及建议
证明力判断：尽管录音符合上述条件可以作为证据，但其证明力的大小还需根据具体情况进行判断。法院会综合考虑录音的来源、录制过程、内容等因素，以及与其他证据的关联性，从而确定其证明力大小。
结合其他证据：为了提高录音证据的证明力，建议尽量不要单独使用录音证据，而应结合其他证据进行佐证，如证人证言、聊天记录等。这样可以形成更为完整、有力的证据链，增强法院对事实的认定。
法律后果：若辱骂行为构成民事侵权、违反治安管理处罚法或涉嫌犯罪，录音等证据确凿的情况下，违法者将面临相应的法律责任，包括民事赔偿、治安管理处罚甚至刑事责任。
举例说明：假设甲在公共场合辱骂乙，乙为了保留证据进行了录音。在后续的法律程序中，如果乙能够证明录音的合法性、真实性和完整性，且录音内容与案件事实直接相关，那么这份录音就可以作为有力的证据来支持乙的主张。
总结与建议：在面对他人辱骂时，录音可以作为一种有效的证据来保护自己。但务必确保录音的合法性、真实性和完整性，并尽可能结合其他证据来增强证明力。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。