结论前置：
- 若及时停车未继续前行：因前方大车遮挡视线而误闯红灯，但能及时停车未继续前行，通常不会被认定为闯红灯。
- 若未保持安全距离且继续前行：若未保持足够的安全距离，且在误闯红灯后继续前行，则可能构成违法行为，需承担相应责任。
详细分析：
一、法规层面解读
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆、行人应当按照交通信号通行。在驾驶过程中，驾驶人有责任确保在安全且能清晰观察路况和交通信号的情况下行驶。对于电子眼认定闯红灯，通常需要具备三张照片证据：车辆驶过停止线、车辆到达路中间、车辆到达对面路口。若驾驶员在发现误闯后及时停车，未完成整个闯红灯过程，则一般不会被认定为闯红灯。
二、实际操作中的判断标准
是否构成“误闯”：
- 关键在于驾驶员是否能证明自己确实因视线被大车完全遮挡而无法看到红灯，且在发现后立刻停车，没有继续前行。
- 若驾驶员未保持足够的安全距离，导致无法及时观察信号灯变化，则可能被视为存在过错，需承担相应责任。
证据收集：
- 建议驾驶员在行驶过程中使用行车记录仪等辅助设备，以便在发生类似情况时能提供有力的证据证明自己并非故意闯红灯。
- 证据应清晰显示前方大车的位置、自己车辆的位置以及信号灯情况，以支持自己的申诉。
三、若被误判后的救济途径
若驾驶员因各种原因还是收到了闯红灯的违章通知，可通过以下途径进行申诉：
行政复议：
- 所需材料：身份证、驾驶证、行驶证、处罚决定书及相关证据（如行车记录仪视频）。
- 流程：在收到处罚通知后的60天内，到作出处罚决定的交警部门的上一级机关或同级人民政府提起行政复议申请，详细说明情况并提交证据。
行政诉讼：
- 所需材料：除上述材料外，还需准备起诉状。
- 流程：对行政复议结果不满意时，可在收到复议决定书之日起15日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼；或直接在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内向法院起诉。
四、驾驶建议
保持安全距离：
- 驾驶时应始终与前车保持足够的安全距离，以便能够及时观察道路情况和交通信号，做出正确的驾驶决策。
- 安全距离的具体数值可能因路况、车速等因素而有所不同，但一般应确保在紧急情况下有足够的制动距离。
注意力集中：
- 无论何种情况下，驾驶人都应保持高度的注意力集中，遵守交通规则，确保行车安全。
- 避免分心驾驶，如使用手机、吃东西等行为，以免分散注意力导致误闯红灯等违法行为。
利用辅助系统：
- 现代车辆通常配备有盲点监测、前方碰撞预警等辅助系统，驾驶员应充分利用这些系统来提前预判前方路况，降低误闯红灯的风险。
五、特殊情况说明
- 若驾驶员在误闯红灯后继续前行，且未保持足够的安全距离，则可能构成违法行为，需承担相应责任。这种情况下，即使驾驶员声称因大车遮挡视线而误闯红灯，也难以获得免责。
- 若驾驶员在误闯红灯后及时停车，但停车位置不当（如停在路口中央），也可能影响交通秩序和安全，需根据具体情况判断是否构成违法行为。
综上所述，因前方大车遮挡视线而误闯红灯的情况需根据具体情况判断。若驾驶员能及时停车未继续前行，并保持足够的安全距离，通常不会被认定为闯红灯；若未保持安全距离且继续前行，则可能构成违法行为。在遇到此类情况时，驾驶员应保持冷静，及时收集证据并通过合法途径进行申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。