结论概述：结合新闻背景，固态电池国标体系正在加速制定，若相关主体未遵循标准制定程序，可能面临行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于违规行为的性质和后果。以下从法律角度进行详细分析：
一、未遵循标准制定程序的法律定性
在标准制定过程中，各参与主体（如标准化技术委员会、起草单位、专家等）需严格遵守《中华人民共和国标准化法》及其相关实施细则、国家标准制定程序等规定。若未遵循这些程序，可能构成程序违法，具体表现为：
- 未按规定征求意见：如未将标准草案向社会公开征求意见，或未充分听取相关方意见，可能影响标准的科学性和公正性。
- 未按规定审议或批准：如未经过标准化技术委员会的审议，或未获得相关主管部门的批准，擅自发布或实施标准，属于无效行为。
- 其他程序性违规：如未按规定进行标准复审、修订或废止等。
二、可能承担的法律后果
1. 行政责任
- 责令改正：相关主管部门可责令违规主体限期改正其违法行为。
- 罚款：根据违规情节的严重程度，可能面临一定数额的罚款。例如，《中华人民共和国标准化法》第三十九条规定，对未按规定制定标准的单位，可处以罚款。
- 其他行政处罚：如警告、通报批评、撤销标准等。
2. 民事责任
- 赔偿损失：若因未遵循标准制定程序导致他人损失（如企业因标准不明确而遭受的经济损失），违规主体可能需承担赔偿责任。
- 合同违约：若标准制定程序涉及合同关系（如起草单位与标准化技术委员会之间的合同），违规行为可能构成合同违约，需承担违约责任。
3. 刑事责任（极端情况下）
- 若违规行为涉及犯罪：如伪造、篡改标准文件，或利用标准制定程序进行欺诈等，可能构成犯罪，需承担刑事责任。但这种情况在标准制定领域较为罕见。
三、对新闻背景中固态电池国标体系制定的启示
- 严格遵守程序：固态电池国标体系的制定需严格遵守相关法律法规和程序要求，确保标准的科学性、公正性和权威性。
- 加强监管：相关主管部门应加强对标准制定过程的监管，防止程序性违规行为的发生。
- 提高透明度：通过公开征求意见、公示标准草案等方式，提高标准制定的透明度，增强公众对标准的信任度和接受度。
四、对相关主体的建议
- 标准化技术委员会：应建立健全内部管理制度，确保标准制定程序的合规性。
- 起草单位：应严格按照程序要求起草标准草案，并充分听取相关方意见。
- 专家：应秉持科学、公正的态度参与标准制定工作，避免利益冲突。
- 企业：应关注标准制定动态，积极参与标准制定过程，维护自身合法权益。
总结：固态电池国标体系的制定是行业规范化发展的重要一步，各参与主体需严格遵守相关法律法规和程序要求，确保标准的科学性和公正性。若未遵循标准制定程序，可能面临行政责任、民事责任甚至刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。