结论概述：结合新闻背景，黔吉高铁评审会的召开是项目推进过程中的重要环节，从现有信息看，其可研审批流程符合法定程序的基本框架，但最终是否完全合规还需依据后续审批环节的完成情况及具体法规要求来判断。以下从法定程序要求、新闻背景中的流程进展、可能存在的合规风险三个角度进行分析。

法定程序要求

在建设工程领域，高铁项目的可研审批通常需遵循一系列严格的法定程序，这些程序旨在确保项目的科学性、合理性和合规性，保障公共利益和安全。一般而言，可研审批流程包括项目建议书审批、可行性研究报告编制与评审、环境影响评价、水土保持方案审批等多个环节。每个环节都有其特定的法律要求和审批标准，项目方需按照这些要求逐步推进，并获得相关主管部门的批准或同意。

新闻背景中的流程进展

根据新闻背景，黔吉高铁项目自2019年启动可研编制以来，已陆续完成了纳入十四五规划、勘察设计、预可研通过、可研上报国铁、地质勘察大纲专家评审、首次环评、初步设计预审等一系列工作。这些工作的完成，为可研审批奠定了坚实的基础。特别是评审会的召开，标志着项目可行性研究报告已经通过了专家评审这一关键环节，这是可研审批流程中的重要一步。

从新闻背景看流程合规性

1. 评审会组织合规：评审会由项目相关主管部门组织，并邀请了多位环保、水保领域的资深专家参与，这符合法定程序中对专家评审的要求，确保了评审的专业性和公正性。
2. 前期工作完备：从新闻背景中可以看出，黔吉高铁项目在召开评审会之前，已经完成了多项前期工作，包括预可研通过、可研上报国铁等，这些工作的完成为评审会的顺利召开提供了有力支撑。
3. 后续审批环节待完成：虽然评审会已经召开，但可研审批流程并未完全结束。根据新闻背景，项目还需根据专家意见完善报告，并报送国家相关部门进行最终审批。因此，最终是否完全合规还需看后续审批环节的完成情况。

可能存在的合规风险及建议

1. 审批环节遗漏或延误：在后续审批过程中，如果项目方遗漏了某个审批环节或未能按时完成审批，可能导致项目推进受阻或面临合规风险。建议项目方严格按照法定程序要求，逐一完成各项审批工作，并确保按时提交相关材料。
2. 专家意见未充分采纳：评审会上专家提出的优化意见是项目完善报告的重要依据。如果项目方未充分采纳专家意见或未对报告进行相应修改，可能影响审批结果。建议项目方认真对待专家意见，对报告进行必要的修改和完善，确保报告的科学性和合理性。
3. 法律法规变化：在项目推进过程中，如果相关法律法规发生变化，可能对项目的合规性产生影响。建议项目方密切关注法律法规的动态变化，及时调整项目方案和审批策略，确保项目始终符合最新的法律要求。

热点事件延伸思考

黔吉高铁项目的推进不仅关乎区域经济发展和民众出行便利，也涉及到建设工程领域的合规性和法律风险防控。通过这一热点事件，我们可以看到，在建设工程领域，项目方需严格遵守法定程序要求，确保项目的科学性和合规性；同时，也需密切关注法律法规的动态变化，及时调整项目方案和审批策略，以应对可能出现的法律风险。对于公众而言，这一事件也提醒我们关注建设工程领域的合规性问题，共同维护公共利益和安全。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。