要求立案前调解怎么办-王旭东律师｜法行宝

要求立案前调解怎么办-王旭东律师｜法行宝

2026-01-16 行政纠纷

若您希望在立案前进行调解，可以按照以下步骤操作，这是完全可行的且法院通常会鼓励这种方式：

向法院提出调解申请：在您准备向法院提交起诉材料时，可以主动向立案庭的工作人员表明您希望先进行调解的意愿。法院一般设有专门的调解窗口或调解室，负责处理此类申请。您只需填写一份调解申请书，简要说明案件情况和调解意愿即可。
配合法院安排调解：法院在收到您的调解申请后，会根据案件类型和实际情况，安排合适的调解员或法官进行调解。调解过程通常较为灵活，可以在法院内进行，也可以根据双方协商在其他地点进行。您需要按照法院的通知，准时参加调解，并如实陈述事实，表达诉求。
积极参与调解过程：调解过程中，您应保持冷静和理性，尊重调解员或法官的引导，积极与对方进行沟通协商。调解的目的是通过双方自愿达成协议，解决纠纷，因此您需要展现出解决问题的诚意和灵活性。
确认调解结果：如果双方能够达成调解协议，调解员或法官会制作调解书，明确双方的权利义务和履行方式。您需要仔细阅读调解书内容，确认无误后签字确认。调解书具有法律效力，一旦签字即表示您同意按照调解书的内容履行义务。

额外建议：

提前准备材料：在申请调解前，建议您提前准备好与案件相关的证据材料，如合同、发票、聊天记录等，以便在调解过程中能够充分展示自己的主张。
了解调解优势：调解相比诉讼具有成本低、效率高、保密性强等优势。通过调解解决纠纷，可以避免长时间的诉讼过程，减少双方的经济和时间成本。
保持开放心态：调解过程中，双方都需要做出一定的妥协和让步。因此，建议您保持开放的心态，愿意听取对方的意见和诉求，寻求双方都能接受的解决方案。

如果您在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。

在立案之前，并非所有案件都必须进行调解，但调解是解决纠纷的一种重要方式，且在特定情况下法院会组织调解。以下是对这一问题的详细分析：调解的自愿性原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解应当遵循自愿原则。这意味着，在立案前或诉讼过程中，法院或相关调解机构不能强制当事人进行调解。当事人有权选择是否接受调解，以及调解的具体内容和方式。立案前的调解情况：特定案件类型：在某些特定类型的案件中，如婚姻家庭纠纷、邻里纠纷等，法院可能会在立案前建议或组织双方进行调解，以尝试通过和解方式解决纠纷，减轻诉讼负担。法院程序要求：一些法院在立案前会设立调解程序，作为诉讼的前置程序。这通常是为了提高纠纷解决效率，降低诉讼成本。然而，这并不意味着所有案件都必须经过调解才能立案。如果当事人拒绝调解或调解未达成协议，法院仍会依法受理案件。调解的优势与意义：节约时间和成本：调解通常比诉讼更快、更经济，能够迅速解决纠纷，减少当事人的时间和金钱投入。维护关系：调解有助于双方当事人保持或恢复良好的关系，避免诉讼带来的对立和冲突。灵活性：调解协议的内容可以由双方当事人自行协商确定，更加灵活和个性化。调解不成的处理：如果调解未达成协议或当事人拒绝调解，法院将依法受理案件并进入诉讼程序。在诉讼过程中，法院仍会尝试通过调解方式解决纠纷，但如果调解不成，将依法作出判决。建议：如果您面临纠纷并考虑是否接受调解，建议首先评估纠纷的性质、双方的关系以及调解的可能性和优势。如果您认为调解是解决纠纷的合适方式，可以积极与对方沟通并寻求调解机构的帮助。如果您对调解有疑虑或担心调解结果无法得到执行，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

诉前调解本身并不等同于立案，也不需要先立案再进行诉前调解。以下是对这一问题的详细解释：一、诉前调解与立案的定义及性质诉前调解：定义：诉前调解是指在法院正式立案受理案件之前，由专门的调解机构或人员（如人民调解委员会、行业调解组织或法院特邀调解员等）对当事人之间的纠纷进行调解的一种非诉讼解决方式。性质：诉前调解是一种自愿的、灵活的纠纷解决机制，旨在通过协商达成和解协议，避免进入正式的诉讼程序，从而减轻当事人的诉累，节约司法资源。立案：定义：立案是指法院对当事人提交的起诉材料进行审查，认为符合法律规定的起诉条件后，决定予以受理并启动诉讼程序的行为。性质：立案是诉讼程序的起点，标志着法院正式开始处理该案件。二、诉前调解与立案的关系时间节点不同：诉前调解发生在立案之前，是法院在正式受理案件前提供的一种纠纷解决途径。法律效果不同：诉前调解达成的协议具有民事合同性质，但一般无强制执行力（除非经过司法确认）；而立案后，法院的判决或裁定具有法律效力，当事人必须履行。程序启动方式不同：诉前调解需双方同意并申请，或由法院根据案件情况建议并征得双方同意后进行；立案则由一方提交起诉状等材料触发。三、诉前调解后的处理调解成功：如果诉前调解成功，双方达成和解协议并履行完毕，则无需再立案。和解协议可以作为双方解决纠纷的依据。调解不成：如果诉前调解不成或未达成协议，当事人可以向法院申请立案，进入诉讼程序。此时，法院会对当事人的起诉材料进行审查，符合立案条件的，会依法予以立案受理。四、立案的条件当事人向法院申请立案时，需要满足以下条件：原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。明确被告：起诉时必须明确指出被告，即被指控侵犯原告权益或与原告发生争议的一方。具体的诉讼请求和事实、理由：当事人需要提出明确的诉讼请求，并提供相应的事实和理由来支持其主张。属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：案件必须属于人民法院受理的民事诉讼范围内，并且必须向有管辖权的人民法院提起诉讼。总结与建议：诉前调解是一种有效的纠纷解决方式，它不需要先立案再进行。如果调解成功，可以避免进入诉讼程序；如果调解不成，当事人仍然可以向法院申请立案。在申请立案时，当事人需要确保满足立案条件，并准备好相关的起诉材料。如果您在诉前调解或立案过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

针对您提出的“立案了已经调解怎么办”的问题，我会根据不同案件类型为您详细解答。一、民事诉讼案件在民事诉讼中，如果双方在立案后达成了和解，原告通常有两种选择：申请撤诉：原告可以向法院提交撤诉申请，法院在审查符合条件后，会裁定准许撤诉，从而终结诉讼程序。撤诉后，原告若再次就同一事实起诉，需符合法定条件，否则可能面临不予受理的风险。请求法院制作调解书：若双方希望和解协议具有更强的法律效力，可以请求法院制作调解书。调解书经双方签收后生效，且具有强制执行力，即若一方不履行调解书确定的义务，另一方可以申请法院强制执行。二、刑事自诉案件在刑事自诉案件中，如果自诉人与被告达成和解：自诉人可以向法院申请撤回自诉。法院在审查后，会作出是否准许撤回自诉的裁定。若嫌疑人真诚悔罪并获得被害人谅解，且双方自愿和解，公安机关可以建议从宽处理，检察院可以建议从宽处罚；情节轻微的，检察院甚至可以作出不起诉决定。三、刑事公诉案件（涉及派出所立案）对于派出所立案的刑事公诉案件，和解的处理方式取决于案件的性质和严重程度：轻微刑事案件：如果案件情节轻微，且依据刑法规定无需判处刑罚或可判免除刑罚，公安部门有权决定撤销此案。严重犯罪案件：即便双方达成和解，犯罪嫌疑人依然无法豁免刑事责任，但和解可以作为轻判情节予以酌情考虑。民间纠纷引起的轻微违法行为：公安局可以进行调解处理。若调解成功，且当事人达成共识，可以不予实施任何处罚。若调解未成功或一方违约，公安部门应依据治安管理处罚法进行相应处分，并告知当事人可以依民事立法向人民法院提出民事诉讼。总结与建议对于民事诉讼案件，建议您根据和解的彻底性和对未来可能纠纷的预防需求，选择申请撤诉或请求法院制作调解书。对于刑事自诉案件，若双方已达成和解，自诉人可以考虑撤回自诉，以简化诉讼程序。对于刑事公诉案件，和解的处理方式需依据案件性质和严重程度而定，建议您及时咨询专业律师，以了解具体法律后果和应对策略。希望以上解答能够对您有所帮助。若您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时告知。

立案之前调解并不必然导致不予立案，是否立案取决于调解的结果以及案件的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：调解成功且达成协议的情况在立案之前，如果双方当事人经过调解达成了协议，并且该协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这份调解协议是具有法律效力的。在这种情况下，如果双方当事人均按照调解协议履行了各自的义务，那么案件就没有必要再进入立案程序，因为纠纷已经得到了妥善解决。例如，在一起民间借贷纠纷中，双方当事人在立案前通过调解达成了还款协议，并且债务人按照协议约定及时偿还了借款，那么债权人就没有必要再向法院提起诉讼，法院也不会对该案件进行立案。调解成功但未履行协议或部分履行的情况如果双方当事人在立案前虽然达成了调解协议，但一方或者双方并未按照协议履行义务，或者只是部分履行了义务，那么另一方当事人仍然有权向法院提起诉讼，要求法院对案件进行立案审理。在这种情况下，调解协议并不能阻止案件的立案，因为调解协议的执行需要当事人的自觉履行，如果当事人不履行，那么就需要通过法律途径来强制执行。例如，在一起合同纠纷中，双方当事人在立案前达成了调解协议，约定被告在一定期限内支付原告货款，但被告并未按照协议履行，那么原告仍然可以向法院提起诉讼，要求法院立案审理并判决被告支付货款。调解未成功的情况如果双方当事人在立案前经过调解未能达成协议，或者一方当事人拒绝调解，那么案件仍然需要进入立案程序。因为调解只是解决纠纷的一种方式，并不是解决纠纷的必经程序。如果调解未能成功，那么当事人就有权通过诉讼的方式来维护自己的合法权益。例如，在一起离婚纠纷中，双方当事人在立案前虽然进行了调解，但未能就离婚、财产分割、子女抚养等问题达成一致意见，那么一方当事人就可以向法院提起诉讼，要求法院立案审理并作出判决。特殊情况下的立案在某些特殊情况下，即使双方当事人在立案前达成了调解协议，但如果该协议存在无效或者可撤销的情形，那么案件仍然有可能被立案。例如，如果调解协议是在一方当事人受到欺诈、胁迫的情况下签订的，或者调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该协议就是无效的或者可撤销的。在这种情况下，受损害的一方当事人可以向法院提起诉讼，要求法院立案审理并确认调解协议的无效或者撤销调解协议。总结来说，立案之前调解并不必然导致不予立案。是否立案取决于调解的结果以及案件的具体情况。如果你在立案前遇到了调解相关的问题，或者对调解协议的法律效力、执行等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。

开庭前对方要求调解，您可以根据自身情况和需求来决定是否接受调解，以下是一些具体分析和建议：调解的积极意义：节省时间和成本：调解通常比诉讼程序更为快捷，能够节省双方的时间和诉讼成本，包括律师费、诉讼费等。维护关系：如果双方希望在未来继续保持某种关系（如商业合作、邻里关系等），调解可以提供一个更为和谐的解决方式，避免诉讼带来的对立情绪。灵活性和自主性：调解过程中，双方可以自主协商解决方案，不受法律程序的严格限制，更容易达成双方都能接受的协议。考虑是否接受调解的因素：案件性质和证据情况：如果案件事实清楚、证据确凿，且您对诉讼结果有较大把握，那么接受调解可能不是最优选择。但如果案件存在争议或证据不足，调解可能是一个避免不利判决的风险。对方的态度和诚意：观察对方提出调解的动机和态度，如果对方表现出诚意和合作意愿，调解可能更容易成功。如果对方只是试图拖延时间或减轻责任，那么您需要谨慎考虑。您的需求和期望：考虑您希望通过诉讼或调解达到什么目的。如果您希望尽快解决问题、获得赔偿或恢复某种状态，调解可能是一个更合适的选择。调解过程中的注意事项：明确调解协议的内容：在调解过程中，确保调解协议的内容明确、具体，包括双方的权利义务、履行方式、期限等，以避免未来产生争议。考虑调解协议的法律效力：调解协议一旦达成并经法院确认，具有法律效力。因此，在签署调解协议前，务必仔细审查协议内容，确保符合您的利益。保留诉讼权利：即使接受调解，也不意味着您完全放弃了诉讼权利。如果调解协议未能履行或存在其他问题，您仍然可以依法向法院提起诉讼。如果决定不接受调解：准备诉讼材料：如果您决定不接受调解，那么需要继续准备诉讼材料，包括证据、证人证言等，以支持您的诉讼请求。了解诉讼程序：熟悉诉讼程序和相关法律规定，以便在庭审中更好地维护自己的权益。行动建议：评估案件情况：仔细评估案件的性质、证据情况以及对方的态度和诚意，以决定是否接受调解。咨询专业意见：如果您对调解或诉讼程序有任何疑问或不确定之处，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业建议。准备调解或诉讼：根据您的决定，准备相应的调解或诉讼材料，确保您的权益得到充分保障。

针对您提出的“未立案庭前调解怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确一点，未立案庭前调解主要适用于某些特定的刑事案件。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的，涉嫌《刑法》分则第四章、第五章规定的犯罪案件，且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方当事人在自愿的基础上是可以进行和解的。接下来，我们具体看看未立案庭前调解的处理流程：调解的申请与受理：当事人或其代理人可以向相关的公安机关、人民检察院或人民法院提出调解申请。相关单位在收到申请后，会结合案件的具体情况和法律规定，判断该案件是否满足调解的条件。调解的准备：如果案件满足调解条件，相关单位会组织双方当事人进行调解前的准备工作，包括了解案件事实、明确调解意愿等。调解人员会向双方当事人解释调解的原则、程序和可能的结果，确保双方对调解有充分的了解和认识。调解的进行：在调解过程中，调解人员会听取双方当事人的陈述和意见，帮助他们沟通、协商，并尝试达成一个双方都能接受的调解协议。调解过程中，双方当事人可以自由表达意愿，调解人员会尊重并保护他们的合法权益。调解协议的达成与执行：如果双方当事人能够达成调解协议，调解人员会协助他们制作调解协议书，并明确协议的具体内容和执行方式。调解协议书一旦达成，就具有法律效力，双方当事人应当自觉履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向相关单位申请强制执行。调解的结束与后续处理：调解结束后，相关单位会对调解结果进行记录和归档。对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院也可以依法对被告人从宽处罚。需要注意的是，并非所有的刑事案件都适用于未立案庭前调解。对于不满足调解条件的案件，相关单位会依法进行立案和侦查工作。同时，调解过程中必须遵循自愿、合法、公正的原则，确保双方当事人的合法权益得到充分保障。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论：在符合法定条件的情况下，当事人可以拒绝诉前调解直接立案。详细分析：诉前调解的性质与地位：诉前调解是民事诉讼程序中的一个可选环节，它发生在当事人向人民法院提起诉讼后，但法院尚未立案受理之前。诉前调解的目的是通过非诉讼方式，如协商、调解等，来化解双方的矛盾与纠纷，从而减轻法院的审判负担，并促进案件的快速解决。但诉前调解并非诉讼的必经程序，当事人有权选择是否接受。拒绝诉前调解后的立案流程：当当事人明确表示不接受诉前调解时，案件将不会进入调解流程。此时，法院将按照正常的立案程序对当事人提交的立案材料进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要起诉符合法定条件（即原告与本案有直接利害关系，有明确的被告，提出了具体的诉讼请求和事实、理由，并且该案属于人民法院受理民事诉讼的范围以及受诉人民法院的管辖），法院就应当在收到起诉状之日起七日内立案，并向当事人送达立案通知书等相关法律文书。立案的具体时间与影响因素：尽管法律规定了七日的立案期限，但在实际操作中，由于不同地区、不同法院的案件数量、工作安排等因素存在差异，立案的具体时间可能会有所波动。然而，总体而言，拒绝诉前调解后，只要起诉材料齐全且符合立案条件，案件通常会较快地进入立案程序。特殊情形的处理：对于特定类型案件（如离婚纠纷），法律可能规定需先行调解。在此类案件中，当事人需在完成调解程序后方可进入诉讼阶段。但这种情况属于例外，并不改变诉前调解非必经程序的一般原则。法律建议：当事人在面临纠纷时，可以根据自身情况和实际需求，自主选择是否接受诉前调解。如果当事人认为调解无法有效维护其权益或希望快速进入审判程序，可以明确表示拒绝调解，并直接向法院提交起诉状和相关证据材料申请立案。在提交起诉材料时，请确保材料齐全且符合立案条件，以避免因材料问题导致立案延误。后续行动：如果您在立案过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。

关于“要求提前调解怎么处理”的问题，以下是我的详细解答：首先，明确结论：要求提前调解是一个积极的解决纠纷的方式，但具体处理需根据纠纷的性质、双方意愿及法律规定来进行。接下来，分情况详细阐述：双方均同意调解：确定调解机构：双方可以共同选择一个信誉良好、专业的调解机构，如人民调解委员会、行业调解组织或律师调解工作室等。提交调解申请：向选定的调解机构提交调解申请，并附上纠纷的简要情况说明及相关证据材料。参与调解过程：在调解员的引导下，双方进行坦诚沟通，寻求共识，努力达成调解协议。签订调解协议：如调解成功，双方应签订书面的调解协议，明确调解结果及履行方式，确保协议的法律效力。一方不同意调解：尊重对方意愿：调解需基于双方自愿，如一方明确拒绝，则不能强制进行调解。考虑其他解决途径：此时，可以考虑通过诉讼、仲裁等法律途径来解决纠纷。在决定采取何种途径前，建议咨询专业律师，以了解各种途径的利弊及可能的结果。法律规定或特定情况下的调解要求：特定纠纷的调解前置：对于某些特定类型的纠纷（如劳动争议、消费者权益纠纷等），法律可能规定在提起诉讼前必须进行调解。在这种情况下，双方应遵守法律规定，积极参与调解。法院调解：在诉讼过程中，法院也可能会组织双方进行调解。此时，双方应配合法院的调解工作，如调解成功，法院将出具调解书，具有法律效力。最后，总结与建议：提前调解是一种高效、低成本的纠纷解决方式，有助于维护双方关系和谐。在要求提前调解时，应充分了解调解的流程、规定及可能的结果，并根据实际情况选择合适的调解途径。如遇到复杂或难以处理的纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和支持。

从立案到调解阶段，您可以按照以下步骤来处理，以更好地维护自身权益并推动案件进展：准备调解材料：在立案后，法院通常会询问双方是否愿意进行调解。如果您同意调解，应开始准备相关材料，包括但不限于案件事实说明、证据清单、法律依据以及您的调解诉求等。这些材料应清晰、有条理，以便在调解过程中能够迅速、准确地阐述您的观点和诉求。了解调解程序：调解通常由法院或指定的调解机构主持，双方当事人及其代理人（如有）参加。调解过程中，双方可以就案件事实、责任划分、赔偿金额等关键问题进行协商，并尝试达成一致意见。调解结果通常以调解协议的形式呈现，一旦双方签字确认，即具有法律效力。积极参与调解：在调解过程中，保持冷静和理性，避免情绪化表达。清晰、准确地阐述您的观点和诉求，同时倾听对方的意见和理由。尝试从对方的角度理解问题，寻求双方都能接受的解决方案。如果调解过程中出现分歧或僵局，可以请求调解员提出建议或进行引导。考虑调解结果：在达成调解协议前，仔细审查协议内容，确保您的权益得到充分保障。如果对调解结果不满意或认为存在不公平之处，可以拒绝签字并要求继续诉讼程序。如果同意调解结果，应在调解协议上签字确认，并按照协议约定履行相关义务。后续跟进：调解结束后，无论结果如何，都应保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况。如果调解成功并达成调解协议，应按照协议约定履行义务，并保留好相关证据以备不时之需。如果调解失败或对方未履行调解协议，您可以考虑向法院申请强制执行或继续诉讼程序。在立案到调解阶段，关键是要做好充分准备、积极参与调解过程，并根据实际情况灵活应对。如果您在这个过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

立案前调解具有法律效力，这一结论可以从以下几个方面进行详细阐述：一、调解协议的法律效力基础合同性质：立案前调解达成的调解协议，本质上具有合同的性质。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。这意味着，一旦双方当事人在平等自愿的基础上达成调解协议，该协议就具有了法律效力，双方必须履行。司法确认增强效力：如果双方当事人认为有必要，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。人民法院会对调解协议进行审查，依法确认其效力。经过司法确认的调解协议，具有强制执行力，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。二、调解协议效力的具体体现确定权利义务：调解协议详细记录了当事人在纠纷发生前或发生后自愿达成的和解内容，明确了双方的权利和义务，从而减少了后续的争议和不确定性。拘束力与违约责任：调解协议一旦达成，即对双方当事人具有法律拘束力。当事人应严格按照协议约定履行各自的义务，不得擅自变更或解除协议。如一方违反，另一方有权要求其承担违约责任，包括支付违约金等。强制执行保障：经司法确认的调解协议具有强制执行力。如果一方拒绝履行，另一方可向作出司法确认裁定的人民法院申请强制执行，法院将采取多种执行措施以保障权利人的合法权益。三、调解过程与结果的其他法律效力证据效力：在后续诉讼或其他法律程序中，立案前调解书可作为证明双方曾达成和解协议的重要证据，有助于简化程序、提高效率。诉讼时效中断：立案前调解过程中，会产生诉讼时效中断的法律效力。这意味着，在调解期间，原诉讼时效暂停计算，从调解程序终结时起重新计算，有效保护了权利人的权利。四、实际操作中的注意事项自愿性保障：立案前调解必须充分尊重当事人的意愿，只有在双方当事人都同意的情况下才能进行调解。这种自愿性确保了调解结果的合法性和有效性。合法性基础：调解过程必须遵循法律法规的规定，不得违反法律的强制性规定和公序良俗。这保证了调解过程和结果的合法性。程序规范性：虽然立案前调解的程序相对灵活，但仍然需要遵循一定的规范和流程。例如，调解员需要保持中立地位，引导双方当事人理性表达诉求；调解过程需要记录在案，以备后续查阅等。这些规范性的要求有助于确保调解结果的公正性和可信度。举例说明：假设甲乙双方因合同纠纷准备向法院起诉，在立案前，双方同意通过调解解决争议。经过调解，双方达成了一份调解协议，约定了具体的履行方式和期限。这份调解协议一旦达成，就对甲乙双方具有法律约束力。如果一方不履行协议，另一方可以向法院申请强制执行。同时，这份调解协议也可以作为后续诉讼或其他法律程序中的证据使用。总结与建议：立案前调解是一种高效、便捷的纠纷解决方式，它不仅能够确定当事人的权利义务，还具备强制执行力、证据效力及诉讼时效中断等多重法律效果。因此，在面临纠纷时，当事人可以积极考虑通过立案前调解来解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

诉前调解并不算立案，而是立案前的一种纠纷解决程序。下面我将从多个角度为你详细解释：一、诉前调解与立案的定义及区别诉前调解：定义：诉前调解是指在法院正式立案受理案件之前，由专门的调解机构或人员（如人民调解委员会、行业调解组织、特邀调解员等）对当事人之间的纠纷进行调解的一种非诉讼解决方式。性质：诉前调解是一种自愿的、灵活的纠纷解决机制，旨在通过协商达成和解协议，避免进入正式的诉讼程序。立案：定义：立案是指法院对当事人提交的起诉材料进行审查，认为符合法律规定的起诉条件后，决定予以受理并启动诉讼程序的行为。性质：立案是诉讼程序的起点，标志着法院正式开始处理该案件。区别：阶段不同：诉前调解发生在立案之前，是当事人自愿选择的一种纠纷解决途径；而立案则是诉讼程序的开始，标志着法院已正式介入纠纷的解决。主体不同：诉前调解可以由多种调解机构或人员进行，而立案则是由法院进行的。目的不同：诉前调解的目的是通过协商达成和解协议，避免诉讼；而立案的目的是启动诉讼程序，由法院依法审理和裁决。二、诉前调解的流程与特点流程：当事人向法院提交起诉材料时，可申请诉前调解。法院将案件委派给调解机构或人员进行调解。调解成功后，双方签订调解协议；调解不成，则转入诉讼程序。特点：自愿性：当事人可自主选择是否参与诉前调解。灵活性：调解过程不受严格程序限制，可根据实际情况灵活调整。高效性：通常能在较短时间内达成调解协议，节省诉讼成本和时间。三、诉前调解与立案的关系及法律后果关系：独立性：诉前调解是独立于诉讼程序之外的纠纷解决方式，不依赖于立案而存在。衔接性：如果诉前调解成功，则无需再行立案；如果调解不成，当事人可直接向法院提起诉讼，此时法院将依法进行立案审查。法律后果：诉前调解达成的调解协议具有合同性质，如果一方不履行，另一方不能直接申请强制执行，而需要重新提起诉讼。立案后，法院作出的判决或裁定具有强制执行力，当事人必须履行，否则可以申请强制执行。四、实际操作建议在处理相关事务时，我建议你：充分了解：充分了解诉前调解和立案的区别及各自的特点，根据自身情况合理选择纠纷解决方式。咨询专业：由于每个地区的具体规定可能存在差异，且法律问题往往复杂多变，如果你在处理纠纷时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。