诉讼经济原则要求在立法和司法上采取的措施，核心在于通过合理配置司法资源、简化诉讼程序、降低诉讼成本，以实现司法效率与公平的平衡。具体措施如下：

1. 立法层面的措施

   • 简化诉讼程序：通过立法明确适用简易程序、小额诉讼程序等快速审理机制，对事实清楚、争议较小的案件缩短审理周期，减少当事人诉讼时间成本。例如，我国《民事诉讼法》中规定的小额诉讼程序实行一审终审，显著提升了效率。
     
   • 优化证据规则：立法上可放宽某些证据的提交形式或时限要求（如允许电子证据的直接采信），减少因证据形式瑕疵导致的重复举证，降低诉讼成本。
     
   • 推行诉前调解与多元化解纷机制：通过立法鼓励当事人优先选择调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷，例如规定诉前调解期限，调解成功可减免诉讼费，从源头减少诉讼案件数量。
     
   • 限制滥用诉权行为：立法明确恶意诉讼、虚假诉讼的惩戒措施（如罚款、拘留），防止当事人通过拖延程序浪费司法资源。
     

2. 司法层面的措施

   • 集中审理与简化庭审：法院可合并同类案件或关联案件集中审理，避免重复开庭；对简单案件采用“要素式”庭审，聚焦争议焦点，省略非必要环节。
     
   • 强化法官释明权与程序引导：法官在立案阶段主动告知当事人诉讼风险、程序选择及成本，引导其合理预期，避免因程序误解导致后续程序空转。
     
   • 推广电子诉讼与在线平台：利用信息化手段实现立案、送达、开庭等全流程线上化，减少当事人往返法院的次数，降低交通、时间等隐性成本。
     
   • 完善诉讼费用分担机制：根据案件胜负比例合理分配诉讼费，对经济困难当事人减免费用，同时探索“败诉方承担律师费”的例外情形（如知识产权案件），抑制恶意诉讼。
     

总结：诉讼经济原则的实现需立法与司法协同配合，通过程序简化、资源优化、技术赋能等手段，在保障当事人诉权的前提下，最大限度减少诉讼耗时与费用，提升司法整体效能。若您有具体案件或场景需进一步分析，可直接向我咨询。