仅有一个录音证据通常不能直接决定是否立案，但录音证据可以作为立案的重要参考，是否立案需结合其他条件和程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、录音证据的效力
合法性：
- 录音的取得必须合法，不能采用窃听等非法手段，也不能侵犯他人的隐私权。例如，在他人不知情的情况下私自安装窃听设备进行录音是违法的，所取得的录音不能作为有效证据。
- 录音过程中不能使用威胁、强迫等非法手段干扰对方的正常表达。
真实性和完整性：
- 录音内容必须真实、没有经过篡改或剪辑，需保持前后连贯，能够准确反映事件的全貌。如果录音被剪辑或篡改，其作为证据的价值将大打折扣。
- 为确保录音的真实性，应妥善保存原始载体，如录音设备或存储录音文件的电子设备，以便在需要时提供原始录音资料进行鉴定核实。
关联性：
- 录音的内容需要与案件相关，并且有助于证明案件事实。例如，在借贷纠纷中，录音中关于借款金额、还款期限等关键信息的讨论，就与案件密切相关。
可辨性：
- 录音应清晰可辨，能够明确识别出说话人的身份和话语内容。如果录音模糊不清，无法辨认说话人或内容，那么其作为证据的价值就会大打折扣。
二、立案的条件和程序
有犯罪事实或民事纠纷：
- 除了录音外，还需要有其他证据或线索表明存在犯罪事实或民事纠纷。例如，在盗窃案件中，除了可能的现场录音外，还需要有失主的报案陈述、现场的勘查笔录等证据。
- 在民事纠纷中，录音证据需要与其他证据（如合同、转账记录等）相互印证，形成完整的证据链条。
属于受案范围：
- 案件需要属于公安机关、检察机关或法院的管辖范围。不同的机关有不同的职责和权限，只有属于其管辖范围内的案件才能被受理。
符合立案标准：
- 需要满足法律规定的立案标准。这通常包括犯罪行为的性质、情节严重程度等因素。例如，对于一些轻微的违法行为，可能不构成犯罪，因此不会立案。
- 在民事纠纷中，立案标准通常包括有明确的原告和被告、具体的诉讼请求和事实理由等。
三、录音证据在立案中的作用
作为线索和材料：
- 录音证据可以作为报案的线索和材料，帮助公安机关或法院初步了解案件情况。
增强证据的可信度和证明力：
- 如果录音证据清晰、真实且与案件密切相关，它可以增强其他证据的可信度和证明力，从而增加立案的可能性。
四、建议
保存原始载体：
- 务必妥善保存录音的原始文件和设备，避免在传输或复制过程中被篡改或丢失。
引导对方发言：
- 在录制对话时，应尽量引导对方清晰、完整地表达与案件相关的事实，以增强证据的可信度和证明力。
与其他证据相互印证：
- 录音证据尽量不要单独使用，而应与其他证据（如物证、书证、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链条。
及时咨询专业律师：
- 如果你面临具体的法律问题，特别是涉及录音证据的立案问题，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。
总结来说，仅有一个录音证据并不能直接决定是否立案，但它是立案过程中的重要参考。是否立案需结合其他证据和法律规定进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。