司法判例中的国际判例和国内判例，主要指的是在不同法律体系下，由相应司法机构作出的具有指导意义或参考价值的判决案例。以下是对这两者的详细解释：

1. 国际判例：

   • 定义：国际判例通常指的是在国际司法机构（如国际法院、国际刑事法院等）或跨国司法合作框架下作出的判决案例。这些判例往往涉及国际法、国际条约、国际惯例等，对国际法律秩序的构建和维护具有重要意义。
   • 特点：国际判例具有跨国性、普遍性和权威性。它们不仅在本国法律体系中可能产生一定影响，还可能对其他国家的法律实践产生借鉴或参考作用。例如，国际法院的判决对联合国会员国具有约束力，是国际法的重要来源之一。
   • 例子：如“尼加拉瓜案”（Nicaragua v. United States），这是国际法院审理的一个著名案例，涉及国际法中的使用武力、自卫权等核心问题，对国际法律秩序产生了深远影响。

2. 国内判例：

   • 定义：国内判例则是指在一国国内司法机构（如最高法院、高级法院等）作出的判决案例。这些判例主要依据国内法律、法规和司法解释进行审理和判决，对本国法律实践具有直接指导意义。
   • 特点：国内判例具有地域性、针对性和具体性。它们主要解决本国法律体系内的具体问题，为本国法官在审理类似案件时提供参考和借鉴。同时，国内判例也是本国法律发展的重要推动力量，通过不断积累和总结判例经验，可以推动法律的完善和发展。
   • 例子：在中国，最高人民法院发布的指导性案例就属于国内判例的范畴。这些案例对全国法院的审判工作具有指导作用，有助于统一法律适用标准和提高审判质量。例如，“张某某诉某银行信用卡纠纷案”等指导性案例，就为类似案件的审理提供了明确的方向和参考。

进一步思考：

• 对于国际判例，由于其涉及国际法和跨国法律事务，因此在实际应用中需要特别注意国际法的适用和解释问题。同时，国际判例的权威性和普遍性也要求各国在司法实践中给予充分尊重和考虑。
• 对于国内判例，虽然它们主要解决本国法律体系内的具体问题，但也需要关注其与其他国家法律实践的差异和联系。在全球化背景下，各国法律之间的交流和融合日益加强，因此国内判例也需要具备一定的国际视野和开放性。

建议：

• 在处理涉及国际判例或国内判例的法律问题时，建议充分了解相关判例的背景、事实和法律适用情况，以便更准确地把握其法律意义和指导作用。
• 如有需要，可以进一步咨询专业律师或法律研究机构，以获取更详细和专业的法律意见和建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。