在电话中承认出轨，但其他证据不足的情况下，是否能够确认出轨，需要分情况讨论：
电话承认出轨作为直接证据：
- 如果电话中的承认出轨内容被清晰录音，并且录音内容真实、完整，没有经过篡改或伪造，那么这段录音可以作为直接证据来证明出轨行为。在法律上，直接证据通常具有较高的证明力，能够直接证明案件事实。
- 然而，即使有了电话录音作为直接证据，如果对方在法庭上否认录音的真实性，或者提出录音存在瑕疵（如音质不清、剪辑痕迹等），那么这段录音的证明力可能会受到质疑。此时，需要结合其他证据来形成完整的证据链，以证明出轨行为的存在。
其他证据不足的情况：
- 当除了电话录音外，其他证据（如短信、聊天记录、照片、视频等）不足以证明出轨行为时，法院在认定出轨事实时会更加谨慎。因为法律要求证据必须充分、确凿，能够形成完整的证据链，才能支持出轨事实的认定。
- 在这种情况下，如果仅凭电话录音作为唯一证据，而对方又坚决否认出轨行为，那么法院可能会认为证据不足，无法确认出轨事实的存在。
法律建议：
- 收集更多证据：如果可能的话，尽量收集更多与出轨行为相关的证据，如短信、聊天记录、照片、视频等。这些证据可以与电话录音相互印证，形成完整的证据链，提高证明出轨行为的成功率。
- 咨询专业律师：在处理此类敏感且复杂的法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
- 注意证据的合法性：在收集证据的过程中，一定要注意证据的合法性。例如，录音证据必须是在合法的情况下取得的，不能侵犯他人的隐私权或违反其他法律规定。否则，即使证据内容真实，也可能因为取得方式不合法而被法院排除。
总结来说，电话承认出轨可以作为直接证据来证明出轨行为，但如果其他证据不足，法院在认定出轨事实时会更加谨慎。因此，在处理此类问题时，建议尽量收集更多与出轨行为相关的证据，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。