合同上有一处小孩子乱涂乱画，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下是从不同角度进行的分析：

1. 涂画内容对合同实质条款的影响：

   • 如果小孩子的涂画并未触及合同的实质条款，比如只是画在合同的空白处或边缘，没有改变或遮盖合同中的任何关键信息（如双方名称、合同标的、金额、履行期限等），那么这种涂画通常不会影响合同的效力。合同仍然可以视为双方真实意思的表示，具有法律效力。
   • 如果涂画内容涉及到了合同的实质条款，比如涂改了合同金额、履行期限等关键信息，那么这部分涂画就可能对合同的效力产生影响。在这种情况下，需要判断涂画是出于双方协商一致还是单方面行为。如果是单方面行为，且未经对方同意，那么涂画部分可能被视为无效，合同的其他部分如果未受影响，则仍然有效。

2. 涂画行为的性质与意图：

   • 如果小孩子的涂画是无意的，且双方当事人在事后都认可合同的内容，没有因为涂画而产生争议，那么可以认为这种涂画不影响合同的效力。
   • 如果涂画行为被一方利用来故意改变合同内容，或者双方因为涂画内容产生了争议，那么就需要通过法律途径来解决。在这种情况下，法院或仲裁机构会综合考虑涂画行为的性质、意图以及合同的整体内容来判断合同的效力。

3. 法律程序与证据认定：

   • 在法律程序中，如果一方主张合同因涂画而无效，那么需要提供充分的证据来证明涂画行为对合同实质条款产生了影响，或者涂画行为是出于单方面的恶意。
   • 法院或仲裁机构在审理此类案件时，会依据相关法律法规和合同条款，结合双方当事人的陈述和证据，来综合判断合同的效力。

建议：

• 如果合同上出现了小孩子的涂画，双方当事人应首先尝试通过协商来解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径来维护自己的权益。
• 在处理此类问题时，建议保留好合同的原件以及任何与涂画行为相关的证据，以便在需要时提供给法院或仲裁机构。

如有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。