夫妻签保证书是否具有法律效力，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
具有法律效力的情形
内容合法且涉及财产约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。这种约定对双方具有法律约束力。
- 实例说明：若保证书中明确约定，因一方出轨等过错行为导致离婚时，过错方自愿放弃部分或全部财产，该约定在符合法律条件时是有效的。
关于人身安全及忠诚义务的合理约定：
- 夫妻间有相互忠实的义务，保证书可以对此进行细化。例如，一方保证不再实施家庭暴力，或保证对婚姻忠诚，若违反则承担一定的法律责任（如赔偿损失），这种约定在合法、真实且可履行的前提下是有效的。
满足合同基本要素：
- 内容合法性：保证书的内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
- 真实意思表示：保证书必须是双方自愿签署，且对保证书的内容有充分的理解，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 民事行为能力：签订保证书的双方必须具备相应的民事行为能力，即能够清晰认识并理解自己行为的性质和后果。
不具有法律效力的情形
违反法律强制性规定：
- 任何违反法律强制性规定的约定都是无效的。例如，保证书中约定一方提出离婚即净身出户，这种约定限制了离婚自由权，违反了婚姻自由的原则，因此是无效的。
限制人身基本权利：
- 公民的人身权利受法律保护，不得通过约定限制或剥夺。例如，保证书中禁止一方与异性正常交往或参加社交活动，这种约定过度限制了人身自由和社会交往权利，因此是无效的。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方在签署保证书时受到欺诈或胁迫，导致签署的保证书并非其真实意愿的表达，那么这种保证书在法律上是无效的。受欺诈或胁迫的一方可以申请变更或撤销该保证书。
特殊注意事项
- 公证问题：虽然公证可以增加保证书的证据效力，但并非必要条件。即使公证，若保证书内容违法或存在其他无效情形，仍可能被视为无效。
- 法律程序替代性：保证书虽具有法律效力，但不能完全替代法律程序。夫妻间出现纠纷时，仍需通过法律途径解决，如诉讼或调解等。
- 内容明确具体：保证书应明确、具体，便于执行和监督。模糊或含糊不清的条款可能导致保证书无法履行或产生争议。
结论与建议
夫妻之间签字的保证书在满足一定条件时确实具有法律效力。然而，由于法律问题的复杂性和多样性，我建议你们在签署保证书前，务必确保内容合法、真实且可履行，并咨询我的意见以确保其法律效力及后续的可执行性。这样不仅能更好地保护双方的权益，还能避免未来可能出现的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。