担保人剥离担保责任在合法合规的条件下是可行的，但必须严格依据法律规定和合同约定进行。以下是从不同角度对担保人剥离担保责任合法性的详细分析：
一、依据担保合同约定剥离担保责任
担保期限届满：
- 说明：若担保合同中明确约定了担保期限，且债权人在该期限内未要求担保人承担保证责任，则担保人的责任自动免除。这是基于合同约定的合法剥离方式。
- 操作建议：担保人应密切关注担保期限，并在必要时以担保期限已过为由进行抗辩，以维护自身权益。
约定的解除条件成就：
- 说明：当担保合同中约定的特定解除条件满足时，担保人可依据合同条款免除责任。这同样是一种合法的剥离方式。
- 操作建议：担保人需留意并监控合同中的解除条件，一旦条件成就，及时行使解除权并通知相关方，确保责任得以合法免除。
二、基于法定免责情形剥离担保责任
主合同当事人双方串通骗取担保：
- 说明：若债权人与债务人恶意串通欺骗担保人提供担保，则该担保行为无效，担保人不承担责任。这是基于法律规定的免责情形。
- 操作建议：担保人应收集证据并通过法律途径主张担保合同无效，以维护自身合法权益。
债权人欺诈、胁迫担保人：
- 说明：若债权人采用欺诈、胁迫等不正当手段迫使担保人提供担保，担保人可申请撤销该保证行为。这也是法律规定的免责情形之一。
- 操作建议：担保人应及时向法院或仲裁机构申请撤销，并提供相关证据，确保责任得以合法免除。
未经担保人书面同意的债务转移：
- 说明：若债务人未经担保人书面同意转移债务，担保人对转移部分不承担责任。这是基于法律对担保人权益的保护。
- 操作建议：担保人应审查债务转移是否经自己同意，对未经同意的部分表明不承担责任，以维护自身权益。
主合同变更加重债务：
- 说明：若主合同内容变更未经担保人书面同意且加重了债务，担保人对加重部分不承担责任。这同样是法律规定的免责情形。
- 操作建议：担保人应关注主合同变更情况，对未经同意且加重债务的部分予以拒绝，确保责任范围明确。
三、通过债务清偿或替代担保剥离担保责任
债务人清偿债务：
- 说明：债务人按时足额履行债务后，担保责任自然解除。这是最直接且合法的剥离方式。
- 操作建议：鼓励债务人按约履行，以确保担保责任的解除，同时担保人也可因此免除责任。
协商解除与替换担保人：
- 说明：通过与债权人协商，可能达成协议解除担保责任或寻找新担保人替代原有担保人。这是一种灵活且合法的剥离方式。
- 操作建议：积极与债权人沟通，寻求解决方案，并确保任何协议均得到法律认可，以维护自身权益。
四、注意事项与风险提示
- 合法合规性：担保人在剥离担保责任时，必须确保所有行为均合法合规，避免因违规操作而引发法律纠纷。
- 证据收集与保存：在涉及免责情形时，担保人应积极收集并保存相关证据，以便在需要时证明自身免责的合法性。
- 法律程序遵循：无论何种情况，担保人剥离担保责任通常都需要经过一定的法律程序，并可能需要满足特定的条件和提供相应的证据。因此，担保人应遵循法律程序，确保责任剥离的合法性。
总结来说，担保人剥离担保责任在合法合规的条件下是可行的。但具体能否剥离以及如何剥离，需根据担保合同的具体约定、法定免责情形以及债务清偿或替代担保等实际情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。