结论：原件收据丢失，仅有盖着红印章的照片，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 照片作为证据的效力：

   • 在法律上，证据需要满足真实性、合法性和关联性三个要求。照片作为电子数据的一种，其真实性可能受到质疑，因为照片容易被篡改或伪造。
   • 如果照片能够清晰地反映收据的内容，包括双方的信息、交易事项、金额、日期以及红印章等关键要素，并且没有其他证据表明该照片被篡改或伪造，那么该照片在法律上可能具有一定的证明力。
   • 然而，由于照片的易篡改性，其证明力通常低于原件。在可能的情况下，法院或仲裁机构可能更倾向于采纳原件作为证据。

2. 红印章的法律意义：

   • 红印章在法律上通常被视为单位或个人的正式确认或授权。如果照片上的红印章是真实的，并且与原件上的印章一致，那么它可以在一定程度上增强照片的证明力。
   • 但同样，由于照片的易篡改性，仅凭照片上的红印章可能不足以完全证明收据的真实性和合法性。

3. 其他辅助证据的重要性：

   • 如果可能，应尽量寻找其他辅助证据来支持照片的真实性，如交易对方的确认、银行转账记录、聊天记录等。
   • 这些辅助证据可以与照片相互印证，形成完整的证据链，从而提高照片在法律上的证明力。

4. 法律建议：

   • 如果原件收据丢失，且仅有盖着红印章的照片作为证据，建议尽快与交易对方沟通，看是否能够获得对方的确认或补充出具相关证明文件。
   • 同时，应积极收集其他可能的辅助证据，以增强照片在法律上的证明力。
   • 如果涉及诉讼或仲裁，应及时向法院或仲裁机构说明情况，并提供所有可用的证据材料。

后续行动建议：

• 如果你面临因原件收据丢失而可能产生的法律纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和策略。
• 在处理类似情况时，务必保持谨慎和细致，确保所有证据材料的真实性和合法性，以维护你的合法权益。