结论：签写名时故意使用同音字，从防范签名被利用的角度来看，其防范效果有限，且可能带来一系列法律风险和问题。

详细分析：

1. 签名法律效力的基础：

   • 签名在法律上通常被视为个人身份和意愿的确认。一个有效的签名应当能够清晰地识别出签名人的身份，并表达其真实意愿。
   • 使用同音字签名，虽然可能在某种程度上增加了签名的“独特性”，但也可能导致签名难以被准确识别，从而影响其法律效力。

2. 签名被利用的风险：

   • 故意使用同音字签名，并不能从根本上防止签名被伪造或冒用。因为伪造者或冒用者仍然可以模仿这种同音字的写法，或者通过其他手段（如技术手段）来伪造签名。
   • 此外，如果签名因为使用同音字而变得模糊或难以识别，反而可能给伪造者或冒用者提供可乘之机，因为他们可以更容易地声称签名是真实的，而原签名者则难以证明其非真实性。

3. 法律风险和问题：

   • 使用同音字签名可能导致在法律纠纷中难以证明签名的真实性。例如，在合同纠纷中，如果一方使用同音字签名，而另一方否认该签名的真实性，那么法院可能需要花费更多时间和精力来调查和认定签名的真实性。
   • 在某些情况下，使用同音字签名甚至可能被视为对法律程序的轻视或不尊重，从而影响法院对案件的整体判断。

4. 建议的防范措施：

   • 为了有效防范签名被利用，建议采取更可靠和安全的签名方式。例如，可以使用电子签名技术，这种技术通常具有更高的安全性和可验证性。
   • 在纸质文件上签名时，可以确保签名清晰、易识别，并考虑在签名旁边加盖个人印章或手印以增加签名的真实性。
   • 定期对个人签名进行备份和记录，以便在需要时能够证明签名的真实性和一致性。

总结与进一步思考：

签写名时故意使用同音字并不是一种有效的防范签名被利用的方法。相反，它可能带来一系列法律风险和问题。为了保护自己的合法权益，建议采取更可靠和安全的签名方式，并定期对个人签名进行备份和记录。如果你有任何关于签名法律效力或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。