结论：在父亲贷款给儿子买车的情况下，车主（即儿子）是否有责任，主要取决于贷款的性质、用途以及车主是否实际参与了贷款行为或成为了贷款的共同借款人/担保人。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款性质与用途：

   • 如果贷款是父亲以个人名义申请，且明确用于购买车辆并登记在儿子名下，但儿子并未作为共同借款人或担保人参与贷款合同，那么从法律上讲，儿子作为车主并不直接承担贷款的还款责任。贷款的责任应由父亲单独承担。
   • 然而，如果儿子实际使用了贷款资金，或者与父亲有明确的约定（如口头或书面协议）表明儿子将承担还款责任，那么儿子可能因实际受益或约定而承担一定的法律责任。

2. 共同借款人或担保人情况：

   • 如果儿子在贷款合同中作为共同借款人或担保人签字，那么无论车辆登记在谁的名下，儿子都将与父亲共同承担还款责任。这意味着，如果父亲无法按时还款，银行或金融机构有权向儿子追讨欠款。
   • 在这种情况下，车主（儿子）的责任是明确的，他/她需要按照贷款合同的约定履行还款义务。

3. 法律后果与风险：

   • 对于父亲而言，如果未能按时还款，可能会面临信用记录受损、被催收、甚至被起诉等法律后果。
   • 对于儿子而言，如果作为共同借款人或担保人，同样会面临上述风险。此外，如果车辆被用作贷款的抵押物，且父亲无法还款，车辆可能会被银行或金融机构依法处置。

4. 建议与措施：

   • 在进行此类贷款交易时，建议明确贷款的性质、用途以及各方的责任和义务。最好通过书面协议来固定这些约定，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果儿子确实需要承担还款责任，应确保自己有足够的还款能力，并了解贷款合同的所有条款和条件。
   • 在任何情况下，都应保持与银行或金融机构的良好沟通，及时了解贷款的还款情况，并在出现困难时寻求专业的法律帮助。

总结：车主（儿子）是否有责任主要取决于贷款合同的具体条款以及儿子在贷款中的角色。如果儿子只是车辆的所有者而未参与贷款合同，通常不承担还款责任；但如果儿子是共同借款人或担保人，则需承担相应的法律责任。因此，在进行此类交易时，务必谨慎并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。