民间借贷复印件能起诉，但存在一定风险，且需要结合其他证据来增强证明力。以下是对这一问题的详细分析：
一、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉并不要求必须提供证据原件，只要满足以下条件，法院就会受理：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
因此，即使仅有民间借贷的复印件，也不妨碍当事人向法院提起诉讼。
二、复印件的证明力与风险
证明力较弱：
- 复印件作为传来证据，其证明力通常小于原件。如果对方对复印件的真实性提出质疑，而出借人又无法提供其他证据来佐证借款事实的存在，那么法院很可能对该复印件证据不予采信。
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。
诉讼风险：
- 若仅凭复印件起诉，且无法提供其他证据支持，出借人可能面临败诉的风险。
- 被告可能利用复印件的证明力弱点进行抗辩，导致出借人难以维护自身权益。
三、增强复印件证明力的措施
为了降低诉讼风险，提高胜诉几率，出借人可以采取以下措施增强复印件的证明力：
搜集其他证据：
- 如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些都能与复印件相互印证，形成完整的证据链。
- 例如，转账记录可以证明资金的实际流动情况，聊天记录可以证明双方对借款事宜的沟通和确认，证人证言可以提供第三方对借款事实的见证。
尽力寻找原件：
- 如果可能，应尽力寻找借条原件或至少提供原件的线索，以增强证据的说服力。
- 原件作为最直接的证据，其证明力远大于复印件，是维护自身权益的有力武器。
利用法律程序：
- 在诉讼过程中，可以请求法院对复印件进行鉴定或比对，以确认其真实性。
- 如果被告对复印件提出异议，可以要求被告提供反证来推翻复印件的证明力。
四、实际操作建议
在起诉前：
- 尽可能收集所有与借款相关的证据材料，包括原件和复印件。
- 对证据进行整理和分析，评估其证明力和诉讼风险。
- 制定详细的诉讼策略，明确诉讼请求和事实理由。
在诉讼过程中：
- 积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料。
- 针对被告的抗辩和质疑，及时提供反驳证据和理由。
- 保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况。
总结：民间借贷复印件能起诉，但存在一定风险。为了提高胜诉几率，出借人应尽可能搜集其他证据来增强复印件的证明力，并尽力寻找原件或提供原件的线索。在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，制定详细的诉讼策略，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。