借条本身的有效性不直接因身份证复印件过期而无效，但身份证过期可能影响借款人身份的确认及诉讼中的举证，需结合具体情况判断。以下从不同角度展开分析：

1. 借条的效力核心在于内容合法性与双方真实意思表示
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。借条作为借款合同的书面形式，只要满足上述条件（如借款人具备民事行为能力、双方自愿签署、借款用途合法等），即使身份证复印件过期，借条本身仍具有法律效力。身份证过期不影响合同效力的认定，但可能影响借款人身份的核实。

2. 身份证过期可能影响借款人身份的确认
   身份证是证明公民身份的法定证件，过期后虽可能被公安机关收回或失效，但复印件仍能显示借款人曾使用的身份信息。若借条中明确记载了借款人的姓名、身份证号（即使过期），且出借人能通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）佐证借款人身份，法院仍可能认定借条的关联性。但若借款人否认身份或借条信息模糊，过期身份证复印件的证明力会减弱，需补充其他证据。

3. 诉讼中的举证风险需注意
   若出借人持过期身份证复印件起诉，借款人可能以“身份无法确认”为由抗辩。此时，出借人需承担举证责任，证明借条中的借款人与实际借款人为同一人。建议：

   • 补充其他证据（如借款人手持借条的照片、视频，或借款人签字时的现场录音）；
     
   • 若借款人拒不承认，可申请法院调取其户籍信息或近期有效身份证记录，以核对身份；
     
   • 若借条签署时身份证已过期，可要求借款人重新提供有效身份证件并留存复印件，或通过公证方式固定证据。

4. 实务建议：降低风险的措施

   • 签署时核对身份证有效性：要求借款人提供有效期内的身份证原件，核对无误后留存复印件；
     
   • 完善借条内容：在借条中明确记载借款人的姓名、身份证号、联系方式、住址等信息，并由借款人签字按手印；
     
   • 保留交付凭证：通过银行转账、第三方支付等方式留存借款交付记录，避免现金交易；
     
   • 及时更新证据：若发现借款人身份证过期，可要求其重新提供有效证件，或通过补充协议确认身份。

总结：身份证过期不影响借条本身的法律效力，但可能增加出借人举证借款人身份的难度。为避免纠纷，建议在签署借条时核对身份证有效性，并留存充分证据。若已遇到此类问题，可进一步向我咨询具体应对方案。