行贿500元与1000元在法律定性上通常没有本质区别，均可能构成行贿行为，但具体法律后果可能因数额、情节及司法实践中的裁量而有所不同。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。该条款并未对行贿的具体数额作出明确划分，而是强调了行贿行为的本质特征，即“为谋取不正当利益”和“给予国家工作人员以财物”。
   • 因此，无论是行贿500元还是1000元，只要符合行贿罪的构成要件，即可能构成行贿行为。数额的大小虽然不是决定性的，但会在一定程度上影响对行贿行为情节的认定。

2. 法律后果角度：

   • 在司法实践中，行贿数额的大小通常会被作为量刑时考虑的一个因素。一般来说，行贿数额越大，情节越严重，可能面临的刑罚也就越重。
   • 然而，对于行贿数额较小的案件，如果行贿人具有自首、立功、认罪认罚等情节，或者行贿行为未造成严重后果的，可能会依法从轻、减轻或者免除处罚。
   • 具体到500元与1000元的区别，虽然数额相差不大，但在某些特定情境下（如行贿对象、行贿目的、行贿次数等），可能对案件的定性或量刑产生一定影响。但这种影响通常是微小的，且需要结合具体案情进行综合分析。

3. 司法实践角度：

   • 在司法实践中，对于行贿数额较小的案件，检察机关可能会根据案件的具体情况，如行贿人的主观恶性、行贿行为的危害后果等，决定是否提起公诉。
   • 如果行贿数额较小，且行贿人具有悔罪表现，社会危害性不大的，检察机关可能会作出不起诉决定或者建议法院从轻处罚。
   • 但这并不意味着行贿数额小就一定不会受到法律制裁。无论行贿数额大小，只要构成行贿行为，就可能面临法律的制裁。

4. 特殊情形考量：

   • 需要注意的是，如果行贿行为涉及多次行贿、向多人行贿、在特定时期（如疫情期间）行贿等特殊情形，即使行贿数额较小，也可能被认定为情节严重，从而面临更重的法律后果。
   • 此外，如果行贿行为与受贿行为存在关联，且受贿行为已经构成犯罪的，行贿行为也可能被作为共犯或者相关犯罪进行追究。

总结与建议：

• 行贿500元与1000元在法律定性上通常没有本质区别，均可能构成行贿行为。
• 具体法律后果可能因数额、情节及司法实践中的裁量而有所不同。
• 无论行贿数额大小，都应遵守法律法规，避免触犯法律红线。
• 如果面临相关法律问题或疑虑，建议及时向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。