诈骗犯罪被害人所在地公安机关对帮信犯罪嫌疑人一般不具有行政处罚的管辖权，但在特定情况下可能具有管辖权。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则与管辖权归属

   • 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条，行政案件通常由违法行为地的公安机关管辖。若帮信犯罪嫌疑人的违法行为（如提供技术支持、广告推广等帮助行为）主要发生在其所在地，而非诈骗犯罪被害人所在地，则被害人所在地公安机关一般不具有管辖权。
   • 然而，若帮信犯罪嫌疑人的违法行为部分或全部发生在诈骗犯罪被害人所在地，或者该地与违法行为有密切关联（如帮助行为直接导致被害人受损），则被害人所在地公安机关可能具有管辖权。

2. 特定情况下的管辖权

   • 共同管辖：如果多个公安机关对同一行政案件都有管辖权，即存在共同管辖的情况。在这种情况下，最初受理的公安机关或者主要违法行为地公安机关通常优先管辖。若诈骗犯罪被害人所在地公安机关是首先受理案件的，或者该地是主要违法行为地之一，则可能具有管辖权。
   • 指定管辖：在特殊情况下，如案件涉及多个地区、管辖权存在争议或需要集中处理时，上级公安机关可以指定某一公安机关管辖。因此，若上级公安机关指定诈骗犯罪被害人所在地公安机关管辖帮信犯罪嫌疑人的行政案件，则该地公安机关具有管辖权。

3. 行政处罚与刑事处罚的衔接

   • 需要注意的是，帮信行为若构成犯罪，应依法追究刑事责任，而非仅给予行政处罚。在刑事案件中，管辖权通常由犯罪地或犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。因此，若帮信行为已构成犯罪，诈骗犯罪被害人所在地公安机关在刑事案件中的管辖权需依据刑事诉讼法的相关规定确定。
   • 如果帮信行为尚未构成犯罪，但违反了治安管理处罚法等相关法律法规，则可能面临行政处罚。此时，管辖权的确定需依据行政案件管辖的相关规定。

法律建议：

• 对于诈骗犯罪被害人而言，若发现帮信犯罪嫌疑人的线索，应及时向当地公安机关报案，并提供相关证据和信息。
• 当地公安机关在受理案件后，将根据案件具体情况和管辖权规定，决定是否具有管辖权，并依法开展调查和处理工作。
• 若对管辖权有疑问或争议，可向上级公安机关咨询或申请指定管辖。

可能后果：

• 若诈骗犯罪被害人所在地公安机关具有管辖权，将依法对帮信犯罪嫌疑人进行调查和处理，可能包括行政处罚或移送司法机关追究刑事责任。
• 若不具有管辖权，则可能将案件移送至有管辖权的公安机关处理，或告知被害人向有管辖权的公安机关报案。