推定合同已解除的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同解除的相关规定，同时，司法实践中也存在一些判例可以作为参考。以下从法律依据和判例两个角度进行详细分析：
法律依据
法定解除权：
- 根据《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
- （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
- （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
- （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
- （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
- （五）法律规定的其他情形。
- 当上述情形出现时，合同一方或双方有权解除合同，此时可以推定合同已解除，尤其是当解除通知已送达对方且对方未提出异议时。
约定解除权：
- 合同双方可以在合同中约定解除合同的条件，当这些条件成就时，一方或双方有权解除合同。
- 例如，合同中可能约定：“若乙方未能在约定时间内完成某项工作，甲方有权解除合同。”当乙方确实未能在约定时间内完成工作时，甲方可以依据此约定解除合同，此时合同被推定已解除。
合同目的无法实现：
- 当合同的目的因某种原因无法实现时，合同可能被视为已解除。
- 例如，在买卖合同中，如果卖方交付的货物与合同约定严重不符，导致买方无法使用货物实现合同目的，买方可以拒绝接受货物并要求解除合同，此时合同被推定已解除。
判例参考
在司法实践中，法院会根据具体案情和法律规定来判定合同是否已解除。以下是一些可能作为参考的判例类型：
因不可抗力导致合同解除：
- 例如，在自然灾害导致合同无法履行的情况下，法院可能依据《民法典》中关于不可抗力的规定，判定合同已解除。
因一方违约导致合同解除：
- 如一方未按照合同约定履行义务，且经催告后仍未履行，另一方有权解除合同。法院在审理此类案件时，会综合考虑违约方的违约程度、守约方的损失情况等因素，判定合同是否已解除。
合同目的无法实现导致的解除：
- 在某些情况下，合同的目的可能因市场变化、政策调整等原因而无法实现。此时，法院可能根据合同的具体条款和实际情况，判定合同是否已解除。例如，在一份涉及特定技术许可的合同中，如果该技术因政策原因被禁止使用，导致合同目的无法实现，法院可能判定合同已解除。
法律建议：
- 在合同履行过程中，如果一方认为合同已具备解除条件，应及时向对方发出解除通知，并保留好相关证据。
- 如果对方对解除合同有异议，双方可以协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在处理合同解除纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于合同解除或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。